讲座|讲座|安迪·沃霍尔与波普艺术:潮流和批判的游戏( 二 )


讲座|讲座|安迪·沃霍尔与波普艺术:潮流和批判的游戏
文章图片

讲座幻灯资料
波普艺术的艺术史和社会史价值
杨娟娟(复旦大学哲学学院博士后)
我正好是接着蒋苇老师所说 , 到底波普怎么样成为一种高雅艺术或者前卫艺术?
先看对于艺术体制的批判 。 布赫洛虽然对沃霍尔有各种微词 , 但是他还是认为沃霍尔“更加明显”地抹除了原来那些残余的绘画性 , 他说的“更加”是比较其他的波普艺术家 , 更突出了复制的特性 , “实现了更激烈的挑衅” 。
在整个波普谱系中 , 很显然安迪·沃霍尔是一个把“去绘画性”这件事情做得最彻底的人 。 他还是有明确的艺术体制的批判意识的 , 是在整体艺术氛围之中“以绘画颠覆绘画”的攻击姿态 。 一方面它是对之前的抽象表现主义绘画主流地位的挑战 , 另一方面它是对于社会的一种质疑 , 对于那时的社会普遍存在的生产和消费美学这样一个普遍景况的质疑 。 后来沃霍尔还干了这样一个坏事 , 是对抽象表现主义、对绘画干的一件坏事 。
讲座|讲座|安迪·沃霍尔与波普艺术:潮流和批判的游戏
文章图片

“成为安迪·沃霍尔”展览现场 , UCCA Edge , 2021 。 图片由UCCA尤伦斯当代艺术中心提供
波普之前的绘画被当成是一种现代主义绘画 , 最经典的现代主义就是抽象画 。 他们为什么要“为艺术而艺术”呢?因为他们要反抗“命题作文”这样一种命运 。 非抽象的画 , 无论如何总是容易被社会主流所利用、施加影响 , 所以他们就不去画有主题的东西 , 服务于艺术本身的价值就好了 。 所以即使他们有主题 , 但是在克拉克看来 , 所有这些作品我们把它当成是现代主义 , 是因为在我们想象现代主义的时候 , 我们想象的是一种最终的自由 , 一种对于资本主义的最终颠覆 , 所以即便现在看不到这个可能性 , 不知道该往哪个方向走 , 但是有这样的一种想象 , 希望能终结资本主义的存在 。 他们是本着这样一个希望 , 才会继续讨论现代主义 。
我们现在可以借克拉克的观点来理解一下沃霍尔的创作 。 沃霍尔本人说 , 想成为一台机器 , 很多批评家都注意到了他的这方面的说法 , 他表现出对于生活本身是放弃了的(态度) 。 虽然他好像是有一些主观选择 , 做某一个领域 , 做得很好了又转向了另外一个领域 , 好像跳来跳去 , 结交了很多达官贵人 , 但是有非常多的机会是后来自己找上门 , 而并不是他自己有意识要求的 , 他的个人生活是常常处在类似抑郁症或者说躁郁症的情况 。 所以在做很多项目的时候 , 他经常会没法好好解释为什么要这么做 , 是有一点无意识的 。 沃霍尔的这个特征在福斯特的《实在的回归》中讨论得比较充分 。
当福斯特揭露这些事情的时候 , 他其实是在解释 , 当整个社会变成了这样一个庞大机器的时候 , 个人选择的余地是很少的 。 我们都进入这样一个内卷社会 , 个人能做的选择是很少的 。 所以当我们从事传统艺术时 , 我们似乎是能够做各种各样的选择 , 选择颜色啦 , 布局啦 , 最终画完一幅美丽的画 , 会感觉很舒服很愉快——仿佛是因为自己的许多主动的选择 , 成就了一个非常美好的东西 。 而如果做这样的作品(波普主义)就会觉得好无聊 , 进入这样的一个展厅 , 大部分地方都很无聊 , 不知道他为什么要这样做作品 , 也不知道美术馆为什么要做这么一个大展览 , 展示给我们看这么多无聊的东西 , 我们心里会很诚实的有这么一种感觉 , 但这个感觉恰恰就是沃霍尔所呈现的最重要的真相——世界的现状就是这样的 。