案件|《猎罪图鉴》:切入视角挺新鲜,内容质感略可惜( 三 )



一个个性帅气、对旁人指点不以为意 , 另一个沉默隐忍 , 时常被霸凌 。
当后者知晓对方“居然不是男孩而是女孩”之时 , 崩溃“你们为什么伤害我”继而自杀 , 这个转折非常突兀 , 突兀到诡异的程度 。
从外形上来说 , 这版男装比各路古偶中明显当人瞎的女扮男装 , 显得更有说服力一些 。
但一个学校的校友 , 又交集颇多 , 安能辨我是雄雌到如此地步 , 实在是需要诸多不寻常的前置特殊说明和限定性因素 , 换句话说 , 牵强 。
案件|《猎罪图鉴》:切入视角挺新鲜,内容质感略可惜
文章图片

其次 , 误会了对方性别 , 突然就变成“你们都伤害我了”?
刑侦剧本格推理案件 , 剧情的合理性基石其实在于正常逻辑 , 看似反常的极端行为背后、需要有可以被理解的正常思路 。
如果更换一个情境 , 如果剧作的铺垫足够高密度高效 , 如果不是通过转折又转折的倒叙解谜方式来讲故事 , 层层压力之下女孩因为“最后一根稻草”而失控 , 或许不会让人觉得如此突兀 。
案件|《猎罪图鉴》:切入视角挺新鲜,内容质感略可惜
文章图片

但通过反转、解谜、倒推的模式讲故事的刑侦剧模式 , 天然对最后抽丝剥茧播出来的事件链条合理性 , 有更高更周密的要求 。
某时某刻地球某个角度某人确实如此崩溃过 , 不代表这就是“剧情逻辑和角色心理构建上的完备” 。
有类似案例 , 也不代表剧作拍相关背景故事时、粗枝大叶生硬截取出的反转就是天然具有合理性的 。
剧作叙事是否顺畅 , 和现实中是否有这类背景问题 , 不是一个概念 。
目前看起来 , 就单个案件而言、都存在“烂尾”嫌疑 。
这或许是因为野心和诉求过多 , 多种元素粘贴太松散 。
案件|《猎罪图鉴》:切入视角挺新鲜,内容质感略可惜
文章图片

想要有不断反转的悬念感 , 想要切入校园霸凌、性别刻板印象等议题 , 想要有经典刑侦模式的紧张感 , 想要突出男主的睿智、温暖、敏锐又想要呈现故事里这对女孩的悲情 , 但把控能力不够娴熟、显得散而弱 。
无论如何 , 能切换一个视角来打造故事 , 本身已经是值得被看见的聪明尝试 。