案件|《猎罪图鉴》：切入视角挺新鲜，内容质感略可惜切入|质感|任晓玄|画像|图鉴

简单聊一聊《猎罪图鉴》一到六集观感。
一，较为新鲜的切入视角，职业身份嵌入效果参差不齐。
《猎罪图鉴》的优点，首先是以画像师的身份视角切入，在内娱竞品中显得相对新鲜。
只是画像师身份在故事中的存在肌理，剧作处理水平似乎有些参差不齐。

文章图片

某些内容的嵌入相对细致合理，另一些桥段则显得过于放飞、随意。
前者体现为职业技能背景、映射在案件流程中的特殊视角。
第一种类型画像师设定在本格推理中的有效参与，细节相对有颗粒感。

文章图片

比如剧中男主沈翊（檀健次饰）发现下毒之人的破绽，是她换了小指的新美甲（毒药藏在指甲内）。
常人看起来并无差别，但美术生对色彩更为敏感。
再比如嫌疑人提供了看似天衣无缝的证据，但通过对比室内室外监控的光线、就能攻破谎言。

文章图片

人脸上有多少个骨点，如何复原等等。
上述内容并无特别高超之处（专业角度看是否正确咱也不知道），但“新设定+细密内容”原本就是不错的组合打法。

文章图片

第二种类型，则是逐渐跑偏之后悬浮、开挂的部分。
比如第二案中男主前去监狱，和女罪犯神神叨叨走心谈话。
对方说：这么多画像师，只有你走进了我心里。
整段内容都显得矫情。

文章图片

缺乏有效的实质性内容支撑，没能真正在犯罪疑云中见善见恶见人心，反而落入很“装”很空谈“玄”的尴尬境地。
演员表演没问题，镜头语言音乐也有质感，但在空洞内容和扭捏台词里越强调质感反而越奇怪。
隐约让人觉得：扎实有效“将绘画高密度渗透进本格案件里”的方法模式难以绵密有效为继，于是开始随意放飞、悬浮，姿态大于内容和条理质感。

文章图片

文章图片

第三种类型是偶尔出现的画风切换内容。
剧作中一段插科打诨视角：三个画师和一个小卖部老板，都见到了嫌疑人的脸，三位画家分别作画。
画出来的同一位嫌疑人，不能说是一模一样、简直可以说毫无关系。

文章图片

将对艺术主观性、技术客观性的对比，轻松幽默体现出，观感不错；
但这类“画风调剂”终究不是剧情主体。
六集看下来，观感逐渐从“有点意思”变为“没啥意思” 。
剧作另一个值得夸奖的亮点，或许是男主定位。
号称双男主，但事实上目前剧情中有新鲜度的轴心、相对倾斜于画像师沈翊。

文章图片

沈翊不是常规警匪片里的硬汉模式，具备眼光毒辣敏锐、逻辑清晰等典型职业特征，同时又有着更多敏感复杂的层次。