电影|在这绝望的哥谭市,罗伯特·帕丁森成功诠释属于他的「黎明升起」!

电影|在这绝望的哥谭市,罗伯特·帕丁森成功诠释属于他的「黎明升起」!
文章图片

侠电影究竟要带给人们娱乐还是沉重的形象?
这似乎没有一定的答案 , 但唯一我们无法否认的是 , 侠本身 , 也就是布鲁斯·韦恩 , 他就是一个不完美、有缺陷的人 , 差别只在于他在电影中表现出多少真实的一面给大家看而已 。
而纵观历来的侠电影 , 我们其实已经看过各种样貌的侠 , 早期的大概只有迈克尔·基顿称得上有显露出布鲁斯·韦恩内心面的东西 , 方·基默与乔治克隆尼则是偏向更娱乐化的演出 , 对于侠和布鲁斯·韦恩本身几乎没有深层的描写 , 纯粹就是个侠打坏蛋的故事 。
但至少现在来看娱乐性十足 , 还有某种恶趣味;而之后克里斯蒂安·贝尔的《黑暗骑士》三部曲则是剖析布鲁斯·韦恩心境成长 , 娱乐及黑暗面达到完美平衡的杰作 。
电影|在这绝望的哥谭市,罗伯特·帕丁森成功诠释属于他的「黎明升起」!
文章图片

那么罗伯特·帕丁森的《侠》能做到什么?
若说想超越经典似乎太过不切实际 , 因此导演马特·里夫斯非常聪明 , 那就是他并不想着要创造经典 , 而是要创造独一无二 , 他可能没有诺兰塑造《黑暗骑士》的高度 , 也没有蒂姆·波顿讲述黑色童话的能力 , 更不想拍成乔·舒马赫的欢乐胡闹 , 那怎么办?
他决定让侠回归侦探性质 , 并且直捣黄龙 , 探索哥谭这个万恶城市的黑暗面 , 他将重点摆在私刑者——侠身上 , 而面具底下的布鲁斯·韦恩只是配角(毕竟这诺兰已经拍过了) , 这绝对不是我们常见的超级英雄 , 马特·里夫斯大胆地拍摄一部既黑暗又绝望 , 且长达三个小时的故事 , 在超级英雄片泛滥的情况下 , 大部分观众早已经抱持着娱乐片的心态在看待 , 马特·里夫斯剑走偏锋 , 光是这个尝试我就愿意先起立鼓掌 。
【电影|在这绝望的哥谭市,罗伯特·帕丁森成功诠释属于他的「黎明升起」!】电影|在这绝望的哥谭市,罗伯特·帕丁森成功诠释属于他的「黎明升起」!
文章图片

「恐惧是一种手段 , 当探照灯照向夜空 , 那不仅是召唤 , 更是一种警告 。 」
这句话足以说明罗伯特·帕丁森的《侠》最与众不同的地方——也就是他的存在意义 。
从他第一次登场 , 就开门见山告诉我们这个侠有多么不一样 , 他从阴影当中渐渐走出 , 搭配着震耳欲聋、令人坐立难安的主题曲 , 他自称是复仇使者 , 而对那些坏蛋来说 , 他就是一个恐惧根源 。
过去我们看到侠登场 , 通常都是伴随着希望与期盼 , 然而罗伯特的侠 , 却连我们这种旁观者都忍不住退避三舍 , 仿佛我们也是片中的坏蛋一样 , 这个开场我非常喜欢 , 它也直接贯穿整部电影所要塑造的侠样貌 。
我们都知道侠时常游走在法律边缘 , 所以才被人们称为私刑者 , 有太多人无法苟同他是正义的化身 , 这样子的现象在过去侠电影中我们都能见到 , 然而这可能是我们第一次真正和那些心中存有「侠即正义?」般疑问的哥谭市民感同身受 。
电影|在这绝望的哥谭市,罗伯特·帕丁森成功诠释属于他的「黎明升起」!
文章图片

再来 , 马特·里夫斯也刻意疏离侠与我们的距离 , 过去灯被打在空中 , 那是希望的象征 , 我们都很开心侠要来救场了 , 然而本片却丝毫没有这样的感受 , 更多的是「坏事又发生了」的绝望感 , 所以片中也难以看到任何百姓期盼侠出现的场面 , 就连侠出来打击犯罪、拯救百姓时 , 也感觉得出来他们与侠是疏离的 , 而这样子的拍摄手法我认为非常高明 , 本该是充满希望、庆幸有侠的存在的激励场面 , 却不禁令人摇起头来 , 产生一个大疑问: