|红楼梦:梦幻文本中的幻与真,宝黛钗都是幻象,只有湘云真实存在( 三 )


|红楼梦:梦幻文本中的幻与真,宝黛钗都是幻象,只有湘云真实存在
本文图片

贾宝玉的“通灵宝玉”、黛玉的一生泪水和宝钗的“冷香丸”、金璎珞上的八个字 , 它们除了是各自主人公的象征物外 , 还是艰难跋涉于“文字狱”密布丛林中的作者隐喻之道具 , 是不得不作的隐喻之“荒唐言” , 既暗渡政治之“陈仓” , 又以情喻理 , 警醒世人 , 引导众生 。 黛玉之泪 , 与她正统亡国之隐喻相对应 , 隐藏着作者破碎的正统之政治理想[注5];宝钗的“冷香丸”和金璎珞、贾宝玉的“通灵宝玉”则凝结了作者的人生智慧[注6];贾宝玉应作黛玉看[注7] , 他的“通灵宝玉”在隐喻生活智慧之外 , 同样也暗藏着与黛玉一样的政治隐喻[注8] 。
幻中真 , 真中幻 , 在梦幻与现实完美交融的文本中 , 创造作者心中的文学真实之世界才是根本目的 , 这才是梦幻红楼的真与幻的本质 。 因此 , 梦之幻影黛玉一生浸泡在泪海中 , 宝钗繁琐而又“可巧”的“冷香丸”和錾于金璎珞上的癞僧所给的八个字“不离不弃 , 芳龄永继” , 这些在现实生活中不可能存在的荒唐至极之事 , 以及湘云有待考证的雌金麒麟[注9] , 都是符合现实生活逻辑的、真而又真的文学艺术之真 , 正如第十六回脂批所云“《石头记》一部中 , 皆是近情近理必有之事 , 必有之言……”
注1、详见《“行”走红楼》系列拙文 78《梦幻之贾宝玉 , 现实之甄宝玉》
注2、详见《“行”走红楼》系列拙文 《史湘云的原型就是脂砚斋》
注3、以追求真实为名 , 几乎完全复制生活 , 这是浅层次的真 , 即形似之真 , 而基于生活 , 又远高于生活 , 追求的是精神内核之真 , 即神似之真 , 这才是无限逼近于生活的最高级的文学真实 , 也是最高层次的真 。 形似之真看上去真而又真 , 但常常会陷入画虎不成反类猫的尴尬;神似之真 , 画岀来的虎不像任何一只虎 , 却是具有所有虎的骨格、所有虎的气势之“真虎” 。
注4、详见《“行”走红楼》系列拙文 后续的湘云系列
注5、详见《“行”走红楼》系列拙文30一37黛玉部分
注6、详见《“行”走红楼》系列拙文 67《明明是悲剧 , 文本为何称之为“良姻”?》
注7、第二十二回脂批指出:“将薛、林作甄玉、贾玉看书 , 则不失执笔人本旨矣 。 ”
注8、详见《“行”走红楼》系列拙文 78《现实之甄宝玉 , 梦幻之贾宝玉》和稍后的宝玉系列
注9、湘云很为有现实原型的梦中人 , 她也有一个时常佩戴的雌金麒麟 , 金麒麟也成为湘云标志性的饰物 , 那一定是现实吧 , 但谁又能考证出史湘云的原型在年少时曾常佩戴一个雌金麒麟?
作者:郭进行 , 本文为少读红楼原创作品 。