乐坛|《歌手》的悖论:不管谁拿歌王,总会有人站出来反对?

果不其然 , 华晨尤利击败群雄 , 赢得了《歌手当打之年》歌王的称号 。 不过 , 这可能是我见过的最混乱的《歌手》总决赛了 。
乐坛|《歌手》的悖论:不管谁拿歌王,总会有人站出来反对?
文章图片

这个结局你可能不会惊讶 。 直观来看 , 于人气最高 , 流量最大 , 粉丝最多 , 单期封号最多 。 他也是芒果台拿过红勋章的“儿子” 。
受邀助阵的创作型歌手李宇春 , 也是人们期待已久的人物 。
作为湖南卫视超女选秀节目中的“一姐” , 洪涛曾多次拒绝邀请她参加比赛 。 这次是通过芒果TV和节目组牵线搭桥才促成合作的 。
当然 , 这也给了李宇春足够的面子 。 创作型歌手海报上的统一头衔是“创作型歌手” , 就连林俊杰也不例外 , 但李宇春是“特邀嘉宾” 。 有多特别?
乐坛|《歌手》的悖论:不管谁拿歌王,总会有人站出来反对?
文章图片

我特意为她做了一张芒果台logo的海报 。 文案写着“用音乐 , 等待春天” , 意味深长 , 值得再品 。
总之 , 于有一万个夺冠的理由 , 观众也有一万个不服气的理由 。
但平心而论 , 这个歌王对大众不满几乎是必然的 。 因为这就是《歌手》本身的悖论:真正的歌王不可能实际存在 。
01 无法得到全民认可的歌王
103010决赛被诟病不是一次两次了 , 多是因为频繁的“车祸”、玩家的操作混乱、大众点评的耳朵混乱 。
关于歌手所有权的争议由来已久 。 从第一季林志炫没有得到歌手的抱怨 , 到连韩红 , 韩磊、刘欢这样的大神都不会接受歌手的局面 , 我们真的很难找到一个大家都认同的歌手 。
乐坛|《歌手》的悖论:不管谁拿歌王,总会有人站出来反对?
文章图片

如果说过去歌王还能论资排辈 , 那么到了“该打了”的阶段再谈资排辈显然是空谈 , 会让大家更加难以调整 。
而米希亚 , 是唯一一个拥有特殊资历的人 , 他在日本乐坛积累了全部经验 , 所以即使他成为歌王 , 也很难获得国内观众的足够认可 。 再者 , 她也不具备像石头姐那样服务大众的资格 。
可以说在观众心中 , 真正的歌王是不存在的 。
02 噱头大于实质的歌王
不过 , 把“歌王”这个头衔看得太重似乎有失风度 , 因为这本质上是竞技类综艺节目制造的“噱头” 。
如果仔细看的话 , 这个综艺节目本身的竞争过程 , 在不可抗力下 , 就充满了问题:
首先歌手配置 , 分属不同类别 , 擅长的音域不同 , 舞台体验就更不一样了 。
其次是歌曲的选择 , 除了这一季 , 为了排除名家作品对评审的干扰 , 节目组会禁止在第一期之外选择演唱自己的歌曲 , 但也不能统一限制选手选择的难度 。 ——这也导致了业余评委根本无法将歌曲的难度加入评判标准 。
这里的劣势明显是第一季发生的转盘选歌 , 节目因过于依赖运气而失去公平性 , 之后的几季都没有再发生 。
乐坛|《歌手》的悖论:不管谁拿歌王,总会有人站出来反对?
文章图片

说白了 , “歌王”的称号是现场500人品味的结果 。 很难说500人在乐坛能代表多少观众偏好 。 从统计学的角度 , 基本可以断定这个数字并不高 。
话说回来 , 为什么大家那么在意歌王这个称号?
大概是因为现在的乐坛已经很难看到专业音乐人之间的专业较量了 。 ——名专业音乐人已经全部下海参加真人秀 。 音乐竞技类综艺节目似乎成了新时代的‘金曲奖’ , 但金曲奖的结果却无人问津 。