电影|这档综艺，想直接劝退梁龙|观众|新人|上座率|影片

这档综艺，想直接劝退
把电影导演放进综艺节目中来PK ，会怎么样？
目前看来，并不是很好。

文章图片

截至发稿，《导演请指教》豆瓣评分
节目设置

文章图片

《导演请指教》
而根据观众“离席”的数量来决定是否将影片停播，反映的其实就是市场和排片率：现实中，倘若一部影片的上座率和口碑都一路走低，影院经理为了不影响赚钱，自然就会调低这部影片的排片，影片后续能触达的观众数量自然就愈发减少，进入恶性循环。
至于后续观众、影评人和制片人的意见交流环节倒并不特殊，无非是前两个环节的补充。倘若操作得当，倒也不失为一次向观众普及电影行业知识的好机会。
相比其它传统行业，电影业一贯缺乏明确标准，更像一个人情往来的江湖。对资方而言，找到一个合适的项目难如登天；对新人而言，由于进入渠道不通畅，为了立足，处女作大多只能自费或者以私人关系拉融资，半路把钱烧光的例子比比皆是。
看起来什么都兼顾到了。然而理想很美好，现实却往往乱七八糟。
孤芳自赏
作品拍完后，检验水平的时候到了。
第一个片子就吵了起来。 “学院派”的代表，北京电影学院硕士、中国电影摄影师协会会员相国强选取的IP是《哪吒闹海》，然后拍了一个重庆草根小孩打架的故事。整个故事逻辑不足，也没抓住观众，场上反馈不佳。制片人方励给出的评价是“没有情感” ，而香港导演、制片人王晶则更加犀利，表示这样的影片自己“最少拍过五六十部，我公司就有五部”、“当喜剧也不好笑” 。
【电影|这档综艺，想直接劝退】
文章图片

《导演请指教》
整个节目过程中，这类“学院派”和“市场派”间的针锋相对比比皆是。有北京电影学院的老师护短，提出：“电影学院毕业的学生，技术上面不会成为问题。 ”结果立刻就遭到制片人反驳：“从专业学校毕业了拍得很烂的，改了行的多得是。 ”
对于二手玫瑰主唱、跨界导演梁龙拍出的《疯狂的外星人》——一部看似前卫，其实表达技巧和主题都过时得不能再过时、还没放完就被观众票选淘汰出局的边缘行为艺术风格影像，影评人一通尬夸，甚至不惜称其为“咏叹调”、“体现了音乐人的优势” 。并且还表示“要用自己的经验引导观众看电影” ，言下之意无非是，只有影评人的存在，观众看电影“才能够从正确的入口进，正确的出口出” 。

文章图片

《导演请指教》
结果这番奇谈怪论当场就遭到了观众代表反驳：“就像去嚼甘蔗，要去吃人家嚼过的，有意义吗？”
同相国强一样，对待这些批评，梁龙的态度整个就是不服气，甚至不愿就没放完的影片作出任何解释。
拜高踩低
骂就骂了，可骂得不光没水平，还不真诚。

文章图片

《导演请指教》
可教授和影评人们赞扬归赞扬，手却很诚实：“专业上座率”只有52% 。然而尽管如此，吴镇宇依然得到了老朋友王晶的邀请，得以继续下一赛段。