文学|评论丨“林黛玉发疯文学”大热，过度消耗终究会败光好感文化|文学|终究会|好感|甲方

小玩怡情助兴，过度消耗却会败光好感

继“废话文学”“咯噔文学”“矫情文学”后， “发疯文学”又上了热搜。很快， “发疯文学”异变出了进阶版——林黛玉发疯文学。
古典文学每每与互联网“造梗”碰撞，都会造就一波语言表达狂欢的高潮。 “你瞧，又开始画饼了，我要是信了，怕是要哭断肠去。 ”“你大抵是倦了，竟回我这般敷衍。 ”“横竖就拿那么一点工资，还要24小时使唤人了。 ”“发疯文学”的特点在于情绪高涨、过火癫狂，用语言在气势上压倒对方以达到自己的目的和诉求。可以看到， “林黛玉发疯文学”是在“发疯文学”基础上，掺杂进了阴阳怪气、诙谐、柔弱的腔调。

文章图片

林黛玉式娇滴滴、温婉的“人设”加持下， “发疯文学”形成了语境破格。 “林黛玉发疯文学”确实“难拿”——撒娇中带着戏谑反讽，卑微示弱中夹着委屈不满，反映了当下青年社会文化心理中小小的“离经叛道” 。 “林黛玉发疯文学”也被Z世代拿捏并突出了实用性——随着语义泛化，它被广泛运用到各种谈话对象和场合之中，特别是日常难以启齿的各种“社死”现场。
【文学|评论丨“林黛玉发疯文学”大热，过度消耗终究会败光好感】诸如职场尴尬遭遇、被甲方/领导套路、投诉无门、跟客服拉锯式维权、催促卖家发货、情侣间冷战等， “林黛玉发疯文学”都可派上用场。吐槽之余，还能先发制人，达到出奇制胜的效果。比如职场上，卑微的乙方面对一而再、再而三的甲方修改要求时，祭出“我原是只有这一条命，你一改二改三改四改，我可是要去了，再也不能见了”这句，既委婉表达了想法，又留有一定余地，也不至于当面“硬刚” ，让双方感到不适。
可以看出， “林黛玉发疯文学”进可嘲讽、退可自嘲，用温柔娇嗔缓解尴尬境遇和现实焦虑，从而颠覆对话者的预设身份，可进可退、能上能下的特点让其成为一些人的语言“万金油”也就不奇怪了。这个意义上看， “林黛玉发疯文学”在给年轻人生活带来快乐之余，也起到自我心理疏导的作用。
“某某文学”热潮迭代迅速，也是值得注意的后现代式文化症候，它们往往打着互联网原住民的特点烙印——喜欢玩梗、标新立异、注重社交。 “某某文学”经由社交媒体和兴趣爱好者聚集的社群获得裂变式传播，无论是文化精神上还是传播方式上，都像一场专属Z世代的“文艺复兴” 。
当然，语言碎片化、消解逻辑、稀释意义、语言狂欢，再进一步则可能走向语焉不详、肤浅无聊，因而“某某文学”要慎用。小玩怡情助兴，如果过度消耗文学经典、语言矫揉造作或者明明不占理还想靠它胡搅蛮缠扳回一城，终究会败光大家对它的好感。
红星新闻特约评论员李仙儿
编辑汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com