天下人|都是著名导演,李安为什么会甩开张艺谋一段身位( 三 )


天下人|都是著名导演,李安为什么会甩开张艺谋一段身位
文章图片

周润发是屠龙刀 , 李安当倚天剑用了 。
《卧虎藏龙》的特点:武打不爽文戏“拖” 。 因为李安对大侠的理解和其他人不同 。 明明武侠是一场梦 , 为什么能够调动所有华人的情绪?背后的心理根源是什么?所谓大侠没有内劲 , 打起架来争勇斗狠 , 拽得二五八万的 , 这是真正的强大还是外强中干?这是用外在的坚硬隐藏内在的懦弱?
人和国家都一样 ,
最强大的部分 , 应该凸显在对弱者的态度上 。
从这一点看 , 李安用周润发的方式没有问题 。 反而让周润发更加应对自如 , 用电影里的台词讲“更舒展了” 。
而且 , 其他人只是陪衬 。 周润发、杨紫琼、张震全是陪衬 。
内核是——玉娇龙 。
章子怡是为电影而生的女演员 。
出身富贵的玉娇龙 , 比野蛮生长的江湖人更不易驯服 。 “
说不清她的动力是什么 , 说不清她努力挣脱的是什么 。 ”
《卧虎藏龙》和《钢铁侠3》一样 , 剖析的是大侠的心理困境 。 李慕白到死都没有找到的出口 , 李安让玉娇龙找到了 。
天下人|都是著名导演,李安为什么会甩开张艺谋一段身位
文章图片

很多人觉得玉娇龙是绝望自杀 , 我反倒觉得玉娇龙是羽化飞升 。
玉娇龙的“纵身一跃”和《末路狂花》有异曲同工之妙 。
这不是妥协 , 是一种反抗 , 是一种选择 , 是对自己真诚 。 这种无因的反抗 , 就是
在困顿的武侠世界里 , 可以决生死的自由 。
这种自由 , 西方叫存在主义 , 我们叫“不苟活” 。 能同时兼顾存在主义和道教文化的 , 还能在人物处理上如此狠辣决绝 , 也就李安了 。
《少年pi》
原本想一笔代过的 , 但又觉得太不认真 。 网上对这部电影的解读足够多 , 足够好了 。 不知道我还能贡献什么有用的观点 。 感受就是狠 , 太狠 。 把宗教拆了 , 把亲人朋友都吃了 , 只为表达三个字:
别绝望 。
聊聊柴静和李安的对谈吧 。
柴:一个冒险的故事不就够了吗?
李:对 , 可是那就是
不够好 。
柴:这个电影让你发现了自己的什么呢?
李:心里面还是有
那头老虎 。
这就是李安和国师产生本质区别的根源 。
李安和张艺谋都能找到心里的老虎 。 李安会去试探 , 会去释放 , 会看看这头老虎释放出来会造成什么样的后果 , 后看看这个后果怎么样才能约束或者是
用遗忘的方式处理?还是用平和的告别?
而国师
对心里的猛虎
所做的选择 , 和大部分中国家长一样:
回去 。 别捣乱 。
两种幻想的破灭
《色戒》和《冰风暴》一起说 。
《色戒》冒犯了中国人的情感 , 《冰风暴》冒犯了美国人的记忆 。 1973年 , 一个无聊压抑的中产阶级家庭 , 一个道德混乱、意志消沉、精神涣散的“美国” 。 六十年代末的热情 , 在七十年代初通通偃旗息鼓 。
《色戒》是我要说的第三个错位:
观众情感错位 。
抛却对三场床戏的猎奇心理 , 能看出这部电影深意的观众 , 在意识上也无法共情 。 因为李安拍的不是建造 ,
拍的是废墟
。 在民国那个表面浮华的废墟上 , 没有理想主义盛放的土壤 。
于是《冰风暴》和《色戒》分别讲述了