美国|奥斯卡衰落,美国电影走向终结?

美国《纽约时报》网站3月25日文章 , 原题:我们目睹的不仅是奥斯卡的衰落 , 我们还在见证电影的终结 理想的奥斯卡提名影片应该是一部中上水准的电影 , 追求真正的艺术 , 适合在大银幕上观看 , 有著名影星、生动的拍摄和令人难忘的配乐 。 今年的提名影片中有名演员、名导演和经典好莱坞题材 。 然而 , 几乎没有人去电影院观看 。
的确 , 今年依然是受新冠肺炎疫情影响的一年 , 但是一场不寻常的危机加速了技术变革 , 这也是阐明我们目前处境的好时机:我们目睹的不仅是奥斯卡的衰落 , 还在见证电影的终结 。 这种终结并不意味着电影会消失 。 两个小时的完整故事将继续在大银幕上放映 , 供人们娱乐 。 终结的是电影行业 , 即大银幕娱乐作为美国核心的流行艺术形式、美国名人的主要摇篮、美国演员和编剧梦寐以求的主要空间的终结 。
想出名还得拍电影
几十年来 , 小屏幕的影响力不断增长 , 却没有将大银幕从其主导的文化地位上挤走 。 20世纪六七十年代的电视剧非常成功 , 但也非常容易被抛弃 。 录像带创造了一种与成功电影相结合的不同方式 , 但其创造收入的主要目的是为下一部汤姆·克鲁斯或朱莉娅·罗伯茨的电影提供资金 。
美国电视明星辈出 , 但是如果想要真正的荣光、成为真正的名人或获得永恒的艺术赞誉 , 你仍然必须把自己的作品放在电影院 , 创作出独立完整、具有传奇色彩的艺术作品 , 然后看看评论家和观众的反应 。
20世纪90年代末是上述文化秩序的暮年 。 电脑特效刚刚成熟 , 预示着一个电影新时代即将到来 。 《泰坦尼克号》1998年获得最佳影片 , 这是整个电影行业的胜利——经典的好莱坞电影迎来了特效时代 , 把全美国人带进电影院 , 获得在客厅里根本无法获得的体验 。
电影传统让位漫威狂热
接下来发生的事情很复杂 , 有很多不同的力量在起作用 , 但也简单 , 因为它们都有相同的效果——最终把电影推下神坛 。 这些变化中最令人津津乐道的是电视领域的创造性突破 , 从《黑道家族》时代的HBO开始 , 它让小屏幕娱乐节目与电影竞争 , 成为高水平表演、写作和导演的舞台 。
全球化虽然为好莱坞电影拓宽了市场 , 但全球观众也推动该行业朝着更简单的叙事风格发展 , 更容易跨语言和文化 , 复杂性和特异性更少 , 文化内涵也更少 。 互联网、笔记本电脑和智能手机使娱乐变得个人化 , 传播更及时 , 扩大了好莱坞的潜在观众 , 让人们习惯了小屏幕、单独观看和非连续性观看 , 这与电影院的社群主义截然相反 。
特效开启了壮观的背景 , 使长期无法拍成电影的故事得以搬上大银幕 。 不过 , 以特效为导向的大片比20世纪80年代的电影更强调一种粉丝文化 , 让电影公司的观众相对固定 , 代价是电影的传统性让位于粉丝对“绝地武士”的推崇或者对漫威狂热的需求 。
伟大的电影在浓缩中获得力量
随着时间推移 , 这些力量联合将好莱坞推向两个方向 。 一个方向是依赖超级英雄电影及其周边产品 , 另一个方向是不断进行内容生产 , 满足家庭娱乐和流媒体平台的需求 。 这些平台中 , 在选角、导演或宣传方面 , 一般意义上的电影与剧集几乎没有什么区别 。
在这些压力下 , 电影曾在美国文化中的作用不复存在 。 互联网取代电影院成为成人消遣的地方 。 考虑到娱乐选择的范围非常广 , 几部热门大片不可能提供一种文化上的共通语言 。 电影明星成为卓越或偶像人物的可能性似乎也越来越低 。 那些曾在演员和观众之间建立起强烈认同感的电影类型——非超级英雄片、史诗片、通俗喜剧片、浪漫爱情片都已迅速衰落 。