设计|比不会设计更可怕的是过度设计( 二 ) 创意|流线|建筑设计

文章图片
然后根据人流复杂程度，租赁区置于下部，自用区置于上部。

文章图片
咱们已经知道基地周围环境不错，再加上低层区本身也是相对开放的租赁区，首层结合环境做个开放的花园大堂是应该的吧？
为了公平起见，屋顶再来个花园给高层区的总部办公使用也是应该的吧？
于是底层架空和屋顶花园不就来了。

文章图片
由于未来租户的规模并不确定，
所以办公空间的划分是个问题。
作为一个严谨且实力雄厚的studio，当然应该搞一下阿姆斯特丹租赁市场调研、目标客群分析、中小型IT公司办公需求等等的研究分析，再给出一个不同面积办公空间的配置比例作为空间划分依据才能对得起设计费吧？
对此，UNS表示：
可以，
但（不）没（想）必（加）要（班）。
既然无法准确划分，那干脆就不要划分。一整个大平层，谁想租多少自己打隔断吧。

文章图片
规规矩矩置入柱网，求结构师表扬。

文章图片
前面说了底层大堂要和环境结合开放，所以怎么也得凹个造型搞个门头了。

文章图片
但UNS的长处不是凹造型，而是搞流线。
怎么办？
预防过度设计守则第二条：
永远不要干你不擅长干的事儿。
因为你不知道干到哪儿能及格。
所以，UNS果断决定通过搞流线来凹造型。也就是先想办法把屋顶花园和首层大堂这两部分的公共活动空间给连起来。

文章图片
怎么连？
还是常规操作。
依靠公共活动神器——
【设计|比不会设计更可怕的是过度设计】平台+楼梯cp了。

文章图片
利用楼梯连接平台一路向上，为各层办公人员提供休憩活动的空间，同时也方便不同层间的交流。楼梯和平台还可以搞点花样。
这事儿UNS也熟，毕竟做过辣么多中庭，找个合适的放上去就行。

文章图片
预防过度设计守则第三条：
没事儿多翻旧方案。
能拷贝自己的，就别去突破自我了。

文章图片