江村大墓|西安江村大墓入选全国十大发现：为什么不要把盗墓和考古混为一谈( 三 ) |西安|天水成纪博物馆|汉文帝

本文图片

如此再看，考古学家们为何对于大众将“考古和盗墓混为一谈”一事非常愤恨也就不难理解了。
3
在霸陵工作的朱晨露提及自己的工作：“我们就像搞刑侦一样在搞发掘，它是一个由上到下，由浅到深，慢慢抽丝剥茧的工作。比起寻求财富，显然追问历史，弄清过去的人们如何生存，当时的地理环境，生业方式，以及一些未可知但又被我们通过自己的研究、经验及论证得到解答，这些更为重要。 ”
对于考古人来说，盗墓和考古有着本质的不同：首先，目的不一样。盗墓是为了个人利益，为“财”而来，因此盗墓者不择手段，势必对文物、遗址造成极大的破坏；考古则是历史学、人类学、民俗学等研究的必要手段，目的在于根据科学规范发掘出土的古代遗迹、遗物，证经补史，研究古代人类社会政治经济生活的方方面面，同时将相应的出土文物在博物馆向公众展示，让人们了解认识文化遗产的价值和意义，提升全民文化遗产保护的自觉意识，增强文化自信。

本文图片

第二，工作流程、工作原理不同。考古学家在进行考古发掘之前，一般先要进行考古调查，主要是了解将要发掘的遗址或者墓葬的范围和与它相关的一些遗迹。然后再做考古勘探，制定科学合理的发掘工作计划，并进行遗址或墓葬区的整体布局研究。最后，真到了考古发掘实施阶段，也必须按照墓葬、遗址的原来形制发掘，力求恢复原始状态，并通过各种科技手段全面提取原始资料。
最重要的一点是，科学的考古工作不仅仅限于发掘，在以研究为目的、文物保护为目标的前提下，考古工作者更愿以最小的发掘面积，获取尽可能多的考古信息，解决最关键的学术问题。严格遵循保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理的工作方针。

本文图片

当然，这个“能不挖就不挖”的铁律也源于1956年考古界的一次教训，这一年，国家考古队主动发掘了北京昌平郊区的定陵，结果因保护技术不足，工作不周，导致大量珍贵出土文物被毁，为后来的现实考古留下了深刻的教训与反思，自此，中国考古界不再主动发掘帝王陵墓。
也许有人疑惑，那此次汉文帝霸陵的发现难道不是帝王陵墓的发掘？在此，需要强调的是，关于本次汉文帝霸陵的一众考古成果，都是来自于霸陵主陵周边的外藏坑及陵园墙垣遗址，且能够进行相应考古研究。况且，也是因为这里被盗掘严重，考古学家不得不介入进行抢救性发掘，至于霸陵主体，则从未对其有过发掘活动。

本文图片

汉陵考古队队长马永嬴在接受媒体采访时也曾明确表示：“因为文物保护技术的限制，目前汉文帝陵不会进行发掘工作，将以保护为主。 ”换句话说，并不是考古学家不知道哪里有可能埋藏更多的“宝贝” ，而是比起这些，他们更注重文物背后所代表的历史文化价值。

本文图片

■ 江村大墓K27三维正视影像图
就拿此次江村大墓被确认为汉文帝霸陵，纠正了近千年古书记载的凤凰嘴一说， “这种经历实在是让人欣喜，但换个角度来看，如果没有盗墓贼如此严重的盗掘和破坏现象，以及对于文物信息的部分破坏和毁灭，影响了很多人对于该处墓主身份的判断，那相关认证也许会更加明朗清晰，不至于误解这么久。 ”