李幼斌|同样是演李云龙，黄志忠和李幼斌放在一起，差别就出来了！演技|黄志忠|差别|老版|亮剑

黄志忠一直是每个人的最爱。他的演技非常厉害，塑造了很多性格各异的角色。
比如《大明王朝1566》的海瑞，《人间正道是沧桑》的杨立仁，《中国远征军》的韩绍功，《建军大业》的朱德，都是经典。
然而，这样一个老演员也遇到了“演技滑铁卢".”
2011年，黄志忠出演了《新亮剑》，他在其中扮演了2005年翻拍的《亮剑》的李云龙，
《新亮剑》播出后，差评铺天盖地。老版0103 010 豆瓣9.5分， 0103 010 豆瓣只有4.7分。
作为男主角，黄志忠自然是第一个受到严厉批评的。网友评价他和李幼斌：的演技“李幼斌是演李云龙，而黄志忠只是演李幼斌"
那么网友是看完剧后表示不满，还是根本不看剧，只是跟风批判？
黄志忠的表现真的比李幼斌？差那么多吗
今天就来说说吧。
一、黄志忠的表演
很多人说黄志忠选择《亮剑》是一个错误。
其实，黄志忠后来在接受采访时也说过这个话题。
他说他不想接这部戏，李幼斌演的李云龙太经典了，无法超越只不过当时有很多因素让他不得不接
玩的时候，黄志忠的朋友对他说：“忠子，你在干什么？你疯了吗？”
黄志忠回答说， “我疯了。反正我是要做的。 ”
我们不知道黄志忠“隐藏”着什么
但在皮高看来，三个因素导致了《新亮剑》的失败，并使黄志忠成为众矢之的。
第一个因素：翻拍的时机不对。
老版《新亮剑》拍摄于2005年，《新亮剑》于2011年翻拍。两部剧的间隔只有6年。
随着2011年互联网的兴起，老版本《亮剑》在互联网上有了第二个春天，催生了大量的金句、表情符号、幽灵视频。这个时间点新版本重拍，真的不要怪观众厚积薄发。
而且既然要翻拍，可以拍点不一样的。毕竟《新亮剑》是根据窦良的同名小说改编的，老版本本身就被剪辑了很多。
a_432ad7364c93cf82e1a0c6b92ed712a4.jpg-qsy.jpg">客观来说，《新亮剑》翻拍时确实也拍出了一些新东西。
前三集就讲了李云龙在河西走廊突围的故事，这是老版中没有的。
然而这些新戏剧情拖沓不说，还给李云龙增加了一段非常尴尬的初恋戏，这些都是减分项。
而三集过后，《新亮剑》和老《亮剑》不仅剧情几乎一模一样，很多角色的台词都差不多，有了珠玉在前，演员很难演出花儿来，即使黄志忠本身演技很好。
原版《亮剑》唯一的缺点就是经费有限，整部剧都是在冬天拍摄的，战争戏也略显潦草，《新亮剑》经费充足，在战争场面上确实超越了原版，但其他各个方面完全是对老版的模仿。
黄志忠在这个背景下出演李云龙，从一开始就落了下风。
第二个因素：黄志忠自己的外形和表演。
黄志忠过去出演过很多战争剧，但大多饰演的是儒将，这和他的外形有关系。
黄志忠和李幼斌都是1米8的身高，但李幼斌肩膀宽，脸盘子大，声音浑厚，一出场就给人一种农民出身的感觉，他饰演李云龙时是47岁，模样也更加老气。
而黄志忠肩宽很窄，高高瘦瘦，声音也很尖，他出演李云龙时是42岁，模样年轻，不像农民，更像有志青年。
而小说中的李云龙是个什么样的人呢？
旅长形容他脸盘子像个尿壶，就是说他脸盘子大。
李云龙出身农村，在战争年代爬过雪山，经历过西征和国共内战，面相应该更加老气。
所以都不用看表演，光让李幼斌和黄志忠穿着戏服站在那里，念两句台词，差距就出来了。