|一个九五后的王小波阅读史( 二 )


▌阅读王小波的世界
回到更日常的层面 。 王小波写性爱、写筒子楼 , 还有那些弥漫着集体主义氛围的单位宿舍、国营企业等 , 这些看似离九零后遥远 , 但对于一个生在广东小城市的青年人来说 , 其实并不陌生 。
小城市 , 来来去去就那些人 , 圈子很小 , 有不少长辈 , 当年都是公社或者国营单位的同事 , 那种氛围 , 跟王小波写的很像 。 只不过 , 我们这里没那么知识分子 , 也没有如“反右运动”亲历者那般切身的疼痛记忆 。 我们的童年岁月 , 处在集体主义的黄昏、市场经济的上升岁月 , 后来的波折 , 当时(2000-2008)还想不到 , 躺平、内卷这些词 , 当时也还没有 , 所以是在相对平静又含混着压抑与叛逆情绪的氛围下 , 去读王小波 。
有一段时间 , 我和同学疯狂地阅读王小波的作品 , 它们宛如一场酣畅淋漓的暴雨 , 使人感到智性的愉悦 。
在当时 , 王小波吸引我的还有他的幽默感 。 比如《沉默的大多数》说到“沉默”:“在我周围 , 像我这种性格的人特多──在公众场合什么都不说 , 到了私下里则妙语连珠 。 ”王小波敏锐地发现 , 许多国人不是不关心政治 , 而是喜欢私下里关心 , 那股政治热情是被压抑的 , 但只要有个苗头 , 就会被点燃成熊熊大火 。
许多人夸赞王小波的思想 , 其实如不少评论家所言 , 王小波更具革命性的是语言 。 王小波的思想多是舶来品 , 他提倡常识 , 将罗素、哈耶克、奥威尔等人的思想中国化 。 但他对于白话文的锤炼是非常值得注意的 , 王小波不是一个卖弄词藻的作家 , 他不工于南朝齐梁体那般脂粉气的华丽 , 他笔下的汉语简约、干净、很少生僻字 , 却能在简单的语言中提供诗意和哲理 。
比如他写性爱:“陈清扬来找我时 , 乘着白色的风 。 风从衣服下面钻进来 , 流过全身 , 好像爱抚和嘴唇 。 (《黄金时代》)”他写生活:“我也不能不去上班 , 走到灰色的人群里去 , 一路走一路想入非非 。 活着成为一只猪和死掉 , 也不知哪个更可怕 。 (《红拂夜奔》)” 。
他的语言节奏感很好 , 有音乐性 , 大巧不工 , 看起来不华丽 , 却比华丽的文字更难写 。 后来冒出头的韩寒、双雪涛 , 多少都学了他的语言 。 这是率真、清醒、不谄媚的文字 , 这些文字里有风骨 , 仅仅是这一点 , 就比诸多同时代作者要更好一些 。
▌为什么我们还需要王小波
高中毕业后 , 我慢慢走过了痴迷王小波的阶段 。 一来是文学层面 , 看到了比他写得更好的作家 , 比如他自己很推崇的尤瑟纳尔 , 觉得王小波写得好 , 但没有到心中第一流作家的地步 , 这是私人观感 。 二来是生活经验上 , 或许是意识到自由主义在本土落地的局限 , 在解释一些问题 , 比如劳工和性别议题上 , 容易成为一种“正确”但很难具体落地的辞令 , 而对自由主义产生了更复杂的思考 , 进而对以自由主义为导向的王小波 , 也调整了看法 。
他的杂文 , 如今来看 , 大多是常识 , 有洞见 , 可总觉得点到为止 , 还不够深 , 在解释更复杂的问题时 , 就需要求索于其他著作 。 所以 , 我走出了对王小波的崇拜 , 但还是欣赏他 , 毕竟在中国 , 像王小波这样的作家 , 还是很少的 , 他因为稀缺而可贵 。
长大以后 , 对王小波的性描写、性观念 , 也在继续思考 。 王小波对性的观念显然是开明的 , 但受制于作家本人的性别视角和历史局限 , 在他的小说里 , 对女性的塑造相对并不如男性知识分子饱满 , 他对于性的描绘主要仍是男性心理的 , 缺乏了一些女性层面更细腻的捕捉 。 这一点 , 伍尔夫、尤瑟纳尔、张爱玲的性别与性爱描写会更加直观一些 。