李鸿章算是好人还是坏人 _生活百科

李鸿章是位饱受争议的晚清大员，对他的争议大致有以下两种观点:
一、喜欢他的人，称赞其开明、务实、有远见，是好人！他为挽回清朝的颓废之势耗尽了心血，洋务运动与北洋水师能够取得可圈可点的成就，李鸿章功不可没。

文章插图

可最终却在甲午前后，因受到顽固派的牵绊、掣肘，导致惨败给日本联合舰队，其引以为傲的北洋水师全军覆没，洋务运动也因此失败！
但这决非李鸿章个人的错误，都是那些鼠目寸光的愚腐儒生，以及因循守旧不是进取的保守势力的错误。
而且慈禧太后与光绪的帝后争斗，也是造成甲午惨败的原因之一。故李鸿章虽有能力，但却没有尽情展示的舞台，终因处处受制于人，而导致功败垂成！

文章插图

二、不喜欢李鸿章的人认为:李鸿章是镇压太平天国运动的刽子手之一，他的手上沾满了农民起义军的鲜血。
而他却凭此得以青云直上、飞黄腾达，堪称之清朝政权的忠实奴仆和鹰犬爪牙，是维护腐朽未落统治阶级利益的封建卫道士，是应该受到指责的。
此外，李鸿章还曾代表清政权与外国列强，签订了许多卖国条约——尤其是《马关条约》和《辛丑条约》，都是李鸿章领头签的！因此李鸿章真是极尽卖国之能事，他和他的老板——慈禧太后一样的，都是大大的坏蛋，都不是好人！

文章插图

结语:以上两种观点都是有人赞同的，如果放在局部来看也都有道理。不过未免有些武断和片面，我认为李鸿章既没有那么好，更没有那么坏——他只是一位难以尽情发挥其能力的晚清重臣而己！一方面，他是封建地主阶级的代言人和利益维护者，因而他仇视农民起义以及资产阶级革命。
另一方面，他又是位熟悉世界形势与发展趋势的能臣，为此他主张改良、革新，千方百计的要为老朽的清朝续命！然而却因为清未官场之腐朽，以及人事之掣肘，和慈禧太后的保守，最终使之有心而无力挽救清朝之危局——因李鸿章是以慈禧太后的背锅侠的形像出现在世人面前的，故而才会引发如此多的争议！
往事如烟已散去，历史若云去不还。
荡尽浮尘留真相，后人评判勿倚偏。
在评价一个历史人物的时候不能一棒子打死说他是好人还是坏人，要客观的去评价。我给大家说一说李鸿章在历史上的一些功绩与过错。
功绩
1.兴办洋务运动，对中国社会经济发展起了的推动
2.建立海防，北洋海军
3.发展教育，向海外派遣留学生
4.为海外华工争取权利（这个是有据可查的）
过失（也不能说是个人的过失，很可能是被当时所逼）
1.甲午海战避战保船导致中日战争失败
2.在马关条约和辛丑条约上签字
【李鸿章算是好人还是坏人】3.中日朝鲜问题上的妥协和签订中俄密约

文章插图