华为p20Pro摄像头,华为p20pro后置摄像头怎么样 _讲点技术说说华为P20Pro的摄像

临时起意写的这篇文章，主要是从昨天晚上到今天，朋友圈基本被P20 Pro包围了，苹果和小米基本上都没了声音，其实也不奇怪，因为华为P20 Pro真的是很强，但各路花粉喜大普奔的模样让小胖觉得似乎是有点太浮夸，还是希望能回归理性地看待这一次国产旗舰的新突破吧。
小胖最关注的自然是它的摄像头，具体规格就不再复述了，其中最具眼球性的就是它4000万像素1/1.73英寸主摄CMOS，7.75mm X 5.82mm 。相较而言，三星S9的2L3是1/2.55英寸1200万像素，索尼XZ Premium的IMX400是1/2.3英寸1900万像素，iPhone X没有透露具体的CMOS规格，但依然是索尼提供，根据X光扫描的结果来看，只比1/3英寸稍大一点点而已， 1200万像素。

文章插图
其实大家心里应该有个最基本的底，那就是手机CMOS的上游基本上是被索尼三星垄断的，小米MIX 2S也是索尼IMX363，这一波CMOS有一个共同特色是都采用堆栈式设计，可以说是代表了未来乃至更大画幅相机的趋势——高读取速度。但这里可以展开的话题有很多，都跟今天的主角没什么关系，就不多说了。P20 Pro的CMOS定制于索尼，它的4000万像素主CMOS有一项特别的技术就是合并像素，用4个像素合成为1个来输出，所以主摄像头实际上输出的是1000万像素，称之为“Quad Bayer”，原理上就是把原本单个RGGB组成的2X2阵列，变成4个R、4个G 、4个G、4个B的4X4阵列，再通过合并像素，融合为常规的RGGB拜耳阵列，所以它是从4000万输出为1000万。
那么，这种融合像素相较于直接采用原生1000万像素有什么新特点？先谈劣势，相同CMOS尺寸更多的像素意味着模数转换率下降，因为像素之间必然存在间隙，即便开口率做再高也一样，所以如果直接用相同的一块1/1.73英寸CMOS做原生1000万像素，信噪比（尤其是暗部）基本上会大于等于4000万融合像素输出1000万，事实上手机小底受益于微透镜技术的发展，再加上良品率高，可大胆上背照式设计，因此模数转换率是远高于APS-C或全画幅的，但同等技术下，像素越高，模数转换效率越低还是存在的。
顺便可以说一说，手机圈盛行以单个像素面积作为性能参考系的宣传话术本身是有问题的，因为决定信噪比的是整个画幅的通光量，对于P20 Pro而言，1/1.73英寸就是个简单粗暴的先天优势，哪怕4000万像素模数转换率相对更低一点也无所谓，这一点就已经形成对其他品牌的碾压了，1/1.73英寸能塞到手机里，这在哪怕1年前都是很难想象的，不得不说华为的确有两把刷子，至少胆儿够肥。

文章插图
但高感方面大家还是不要过于兴奋了，DxO对比iPhone X和Pixel的的弱光拍摄样张ISO只有500而已，按照等效光圈的逻辑我们其实可以简单算算，相同快门下，1/1.73英寸F1.8、ISO 500的信噪比大概相当于全画幅F9、ISO 12000（此时的出片亮度和景深也相同）。1 Lux超低照度的样张ISO也不过1250，大家有兴趣可以自己去下载下来看看，在听起来并不高的ISO下，1/1.73英寸画幅这个“矮子里的巨人”还是得认清事实的，这也让有些媒体的溢美之词读起来显得有些好笑：

文章插图
ISO 800下的弱光人像可以反映出因降噪涂抹而丢失细节的问题，但还是那句话，毕竟这是1/1.73英寸，毕竟这是手机，而且不设输出分辨率、观看距离为前提的“高感优秀论”都是耍流氓。