俞飞鸿长得像谁如何评价俞飞鸿 _生活百科

逼女人生娃是男权作祟，把不生娃的俞飞鸿封为女神也是

文章插图
许多人在审视女性的时候，依旧喜欢把她们和生育绑在一起。近日引来热议的产妇丧命是这样，之前被反复讨论的许知远和俞飞鸿的对话也是这样。然而，要么选择忍住疼痛生下孩子，要么不生育但要成为优雅美丽淡定从容的女神，这是女人唯二的选择吗？踩许知远可以有，但这样夸俞飞鸿也不太好吧？
作者 | 肖美丽
编辑 | 默默然
美编 | 黄山

文章插图
我们总以为把女性和生育绑在一起是过时了，但在2015年，周国平的一条微博暴露了不少男性公知自己为是的高傲：“男人有一千个野心，自以为负有高于自然的许多复杂使命。女人只有一个野心，骨子里总把爱和生儿育女视为人生最重大的事情。一个女人，只要她遵循自己的天性，那么不论她在痴情地恋爱、在愉快地操持家务、在全神贯注地哺育婴儿，都无往而不美。”发出仅一个小时就收到多达一千多条评论，成为互联网上怼男公知性别歧视的大事件。澎湃新闻当时在标题里宣称：“批判周国平意味性别革命的到来” 。

文章插图

出现这样的现象不仅得益于互联网的发达，也和近年来女权行动者不断的在网络和主流媒体上制造话题性很强的倡导活动有关，在一次次的公共事件的讨论中，网友们的性别意识觉醒像滚雪球一样越来越大。现在公知越发式微，越来越多的女性接受偏女权的理念，骂老男公知已经不再那么有争议性，反而变成了一件人人喜闻乐见的事情。批判男公知性别歧视的浪潮里也泥沙俱下，在反抗性别歧视的同时掺杂了一些其它形式的男权价值观，还包括一些对年龄和阶级的歧视。
最近许知远突然火了起来，可能是以他也没有预料到的方式。很多篇批判许的文章在朋友圈里广泛传播，阅读量都是十万加，包括最近很火的一篇《调戏俞飞鸿初夜，满嘴“性、情爱、潜规则” ，许知远这代中国老男人们有多丑陋？》（以下简称《调》）。
文章从许访谈俞飞鸿的节目来批评以许知远为代表的“公知”“老男人们”从骨子里对女性的轻视，以及他们的狭隘和猥琐。对这样的骂著名老男人性别歧视的文章我一向非常喜欢，可是这篇文章在赞美俞飞鸿的时候又让我觉得非常尴尬。
在文章首次介绍俞飞鸿的时候，在她的照片下面写着“已经46岁的她仍然美出天际” 。之后也不止一次的夸赞俞飞鸿温柔的反击，有教养，“永远笑盈盈的和许知远对峙”称“这才是清醒的女人” 。也有其他女权主义者吐槽说“就这还好意思指责别人物化女性？”

文章插图

《调》就是这样一个例子，它同时消费了许知远和俞飞鸿。发文的自媒体平台自称“中国女性第一刊”，它的近期文章也是这样一部分反击对女性的歧视，同时还有很多文章又不停的夸赞女性如何美或通过努力变美（就是比较单一的男权审美），某成功女性怎样的被很多优质男人喜爱。例如它有一篇文章介绍乔布斯的妻子，把乔布斯从渣男变成暖男，带大三个孩子，54岁还擒获一个小鲜肉。这篇文章最高赞的留言是：“看了她的故事，我再也不害怕自己太优秀找不到男人了，一定会有比我更强大的男人喜欢我，爱上我。我要接触更多男精英。”这样的女性公号文很受欢迎，因为它不仅迎合女性渴望独立，讨厌性别歧视的愿望，同时又迎合男权对女性的要求，以及大众对精英生活的向往。

俞飞鸿长得像谁 如何评价俞飞鸿

俞飞鸿长得像谁如何评价俞飞鸿