欧洲为什么自古人口少除了作死就是不会作屎「欧洲为什么自古人口少除了作死就是不会作屎」 _欧洲为什么自古人口少除了作

【欧洲为什么自古人口少除了作死就是不会作屎「欧洲为什么自古人口少除了作死就是不会作屎」】

文章插图
北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。一
网上各种视频，净是关于外国为什么人口少的。为什么？
作死呗，没事儿总找死，人口能不少吗？
但其实跟这个没什么关系，零零星星的才能死几个，能大规模减少人口的只有饥荒、瘟疫与战争。其中战争都排在最后一位，粮食才是第一要素。
孔子曰：食色性也。吃饭和繁衍是动物的本能，其他的都是副产品。瘟疫当然有可能让物种毁灭，但如果是种群相距很远，那除非是物种大灭绝时期，否则不可能一场流行病造成太大的伤害。
而饥荒则不同，这是可以跨越地区的，比如到了寒冷季，全世界的粮食都减产，无论跑到哪儿都没吃的，逃无可逃。
二
欧洲为什么比同时期的中国少这么多人？其实主要就是因为生产的粮食太少，先决条件导致他们不可能养活太多的人口，所以或是生不出来，生出来也养不活。所以在经济不发达的时期才是“民以食为天”，有多少粮食就有多少人。
欧洲为什么粮食产量低？原因很多，但第一个就是气候不行，冬天不冷，夏天不热。这主要是光照问题造成的，无法改变。所以造成光合作用不强，水稻这种需要强烈光照的就很难大规模推广，种了也活不了。
看看欧洲，除了地中海沿岸，其他地方都没什么水稻种植。袁隆平老先生研究的杂交水稻也只能是在非洲主要推广，欧洲的气候条件不具备。
其次就是土壤，这都先不谈什么土地肥沃，就看为什么古代文明都出现在大河旁边？主要就是土地容易翻耕，否则以古代的人力效率，太低，根本就种不了多少面积。从这点来说，中国的黄河流域比欧洲大部分地区强太多了。普通人拿着工具就能翻动，有了牛之后就更方便，一人一牛足可以操作。
欧洲呢，除了地中海沿岸的土地沙化率合适，其他地区大多都是湿重土地，粘性大，耕着太费劲。甭说人力了，就是连牛都费劲，所以欧洲的犁至少是两头牛，多的得四头牛才行。可牛也得吃草啊，就算是欧洲土地适合种草，那也耽误了粮食收成。所以欧洲文明只发源于地中海的希腊和罗马，其他地方都是蛮荒之地，就适合骑马打仗的抢劫。
三
最重要的一点来了，以上的条件都可以克服，无非是找到适合的农作物和多两头牛罢了，没什么难的，傻子都想得到。
但是，有一种东西就是高科技了，这让当时的欧洲人落后东方上千年。这就是“屎”，文言文叫粪，科学的说法是“肥料” 。
土地上为什么能长出植物，那一定是吸收了养分。物质守恒定理，任何物质都不可能凭空产生，也不可能凭空消失，都有来历和去处。那植物除了光合作用，就必定从土地中吸收了各种营养元素，所以才能生长。
之所以说土地贫瘠，那就是缺少营养，粮食或植物都长不大。而如果土地总在耕种，失去的养分就无法补充，也就迅速的贫瘠了。因此，中国不光发明了“垄耕法”来让土地休耕，还创造性发明了核武级别的“粪便肥田法” 。
别以为这玩意儿很简单，这真的是高科技，是千百年来经验与智慧的结晶。什么能用什么不能用，什么时候用，用多少，怎么进行加工都是必须按科学方法进行的。否则不仅白费力气，还有可能把植物给“烧死”，或者说养分太高给撑死了。