诸葛亮为什么最后还是失败了

诸葛亮料事如神吗?
如果诸葛亮料事如神,他就不会离荆州而入西川,他该帮助关羽守住荆州 。

诸葛亮为什么最后还是失败了

文章插图
如果诸葛亮料事如神,他就该全力阻止刘备伐吴,至少要提醒刘备小心火烛 。
如果诸葛亮料事如神,就不该穷兵黩武六出祁山无功而返 , 这样也能让蜀汉军民过几十年安稳的日子 。
这都是决定蜀汉命运的重大事件,怎不见诸葛亮有丝毫的先见之明?不用解释,无妨再说仔细一点 。
诸葛亮为什么最后还是失败了

文章插图
关羽发动襄樊战役,是失荆州的初始原因,如不兵发襄樊,吕蒙是没兵力打荆州的,偷袭也不行 。可关羽不是私自出兵,而是刘备集团既定的策略 , 正是在实现诸葛亮的隆中对 。在关羽出兵前 , 诸葛亮与关羽是有书信往来的,没劝阻关羽,也没提醒关羽防东吴偷袭 , 只是拍了拍关羽马屁,说马超与张飞一档,不如关羽本事大 。他并没料到关羽会失荆州并身死吧?荆州一丢,蜀汉注定只能是偏安一隅的小朝庭,一统天下几乎再也无望 。
刘备打着为关羽报仇的旗号,发举国之兵出三峡,以图再夺荆州,诸葛亮并没有一语劝谏之言,说要保持孙刘联盟 。演义里都是编的 , 三国志无一句这方面的记载,所以大家别上当 。为什么这样?因为夺回荆州在战略方向上没一点错,兵力对比也是蜀汉占优,怎么会劝谏?败是败在战术上,甚至是败在自己的一次意外军营失火 。这真说不上诸葛亮料事如神,不是穿越过去的!
诸葛亮为什么最后还是失败了

文章插图
诸葛亮的神机妙算,都是演义为神化他而瞎编的 。最有名的草船借箭,不是诸葛亮而是孙权,也不发生在赤壁,不存在诸葛亮算出大雾,也不存在作法借东风 。用锦囊指导刘备吴郡招亲更是杜撰,遗计杀魏延也是胡扯的 , 还有什么料事如神的事?华容道关羽义释曹操?那也是故事!
以弱小国力不断伐魏,战略战术、天下大势都无法支撑诸葛亮能成功,是诸葛亮犯的错误,那里谈得上料事如神?
也许题主还有一个能人就能改变历史的无知愚蠢幼稚的错误史观,就象一些人YY着穿越回古代,就可以无所不能,一统天下一般可笑 。莫说是诸葛亮,就是孙悟空也做不到,孙悟空也还有如来佛收呢!
【原创】 诸葛亮是人不是神,龟蛇虽寿犹有竞时,54岁在古代已经是垂暮之年,小说没写诸葛亮的颓废,实际上已经大不如当年 。看看高科技的今天 , 美国总统拜登上飞机的“三拜” , 就知道年老会影响才智的发挥 。蜀地小人口少,原川遗民厌战,蜀中无大将等原因 , 诸葛亮回天乏
诸葛亮为什么最后还是失败了

文章插图






诸葛亮为什么最后还是失败了

文章插图






诸葛亮为什么最后还是失败了

文章插图
【诸葛亮为什么最后还是失败了】力 , 最后失败是难免的 。