大禹治水的故事或是真的发现4000年前的首个证据( 四 ) _大禹治水

【大禹治水的故事或是真的发现4000年前的首个证据】不过，无论有没有夏朝、有没有夏禹，在这场毁灭性洪水的冲击下，黄河流域的古代文明却都结结实实向前迈进了一步——我们应该欣喜，这并不是传说。
相关报道：两岸合力找证据大禹治水属实
据旺报（廖慧娟）：台大人类学系美籍教授高德、美国普度大学教授达里尔?格兰杰与大陆学者吴庆龙率领的多位大陆学者、专家所组成的考古团队，在8月5日出刊的第353期《Science科学》杂志发表论文，证实中国相传数千年的「大禹治水」故事的确存在，也为夏朝的历史真实性及起始年代提供重要支持。
这篇《Outburst flood at 1920 BCE supports historicity of China's Great Flood and the Xia dynasty》论文，聚焦于青海省的地质调查，提供黄河流域在西??元前1920年爆发大洪水的证据。
相传上古帝尧统治时期，中原洪水泛滥，严重影响百姓生活，帝尧命鲧（音同滚）治水，鲧用「障水法」，在岸边设置堤防，阻止水漫农田，但历时9年仍无法成功，因此，帝尧又命鲧的儿子禹继续治水。
喇家遗址现儿童骨骸
禹视察河道，检讨父亲失败的原因，改采疏导河川的方式，以13年时间，疏通9条河，彻底解决黄河的洪水泛滥问题，舜帝因而禅让帝位给禹；禹以「夏」为号，建立中国首个王朝。
南京师范大学地理系教授吴庆龙表示，学界认为「大禹治水」的故事有一定事实基?。用环⑾窒喙乜蒲еぞ?，直到2007年，他前往黄河上游、青海省积石峡地质考察时，团队偶然发现一些特殊的碎屑，确认是4千年前巨大洪水的沉积物。
团队还在以发现世界最早面条着称的喇家遗址，找到死于古代一场地震的3名儿童骨?。?以放射性碳定年法检验，发现他们死于西元前1920年，测定当时可能发生一场强烈地震，在积石峡引发山崩，土石堵??塞1.3公里宽的黄河河道，形成堰塞湖。
堰塞湖有40层楼高
参与研究的高德教授表示，6到9个月后，堰塞湖水量有185至210公尺深，高度相当于台北101大楼40楼。当土石无法承受源源不绝的河水而溃堤，多达110亿至160亿立方公尺的湖水迅速流向下流，形成洪水，威力足以为祸下游2千公里的黄河及支流，很可能就是「大禹治水」传说的源头。
葛兰杰教授表示，这场灾难性的大洪水，是地球过去1万年来最大洪灾之一，「相当于亚马逊河历来测量到的最大洪水」。
本篇论文也探讨考古学上所见大洪水与社会政治转变的相互关系，和史学上的纪录是否能相呼应。研究团队认为，若夏朝的成立和历史上记载的大洪水确实相关，且本篇论文所讨论的大洪水事件，在程度与时间上皆符合《尚书》和《史记》的记载，夏朝可能是始自西元前1900年左右，而非先前认为的西元前2200年。
相关报道：台陆美国际团队找到证据大禹治水非神话夏朝确实存在
　据中国时报（余祥）：「大禹治水」不再只是??神话！台大人类学系教授高德与团队在青海省黄河沿岸进行地质调查，找到黄河流域在西??元前1920年爆发大洪水的证据，间接证实大禹治水跟建立夏王朝的真实性，此项杰出论文登上国际期刊《科学杂志》。
历史传说中，大禹因治水成功闻名，因而建立了夏王朝，为儒家治国思想奠定重要的基础。当时发生在西元前1920年的大洪水，是过去一万年来数一数二的大洪灾，但有些学者质疑是否在夏代发生，认为并无科学证据。

大禹治水的故事或是真的 发现4000年前的首个证据( 四 )

大禹治水的故事或是真的发现4000年前的首个证据( 四 )