大禹治水的故事或是真的发现4000年前的首个证据( 五 ) _大禹治水

因此，台湾大学、南京师范大学、北大以及美国的哈佛、史丹佛、以及普度大学地质、人类学者等16人组成团队，历时10年完成研究，终于找到了证明夏王朝确实存在的证据。
团队在青海省的黄河沿岸50公里进行地质调查，重建了可能导致当时洪水爆发的自然事件，起头因为强烈地震，引发大型土石流，堵塞了黄河河道，形成约200公尺深的堰塞湖。
参与研究、去年开始在台大人类学系担任助理教授的高德解释说，当时水坝突溃堤后，巨大水量倾泄而出，估计水流量影响遍及黄河下游及支流约2000公里，若比对至现今的台北市，水量可达到台北101大楼的40层楼高。
团队特别以水坝下游约25公里处、有「中国庞贝」之称的喇家遗址，对照大洪水发生的时间点、威力、造成的影响等，高德表示，根据遗址中3具儿童骨骼的死亡时间为西元前1920年，再加上遗址中发现与上游成分相似的沉积物，推断夏朝确实曾发生过大规模洪水的灾难。
高德表示，这场大洪水被视为黄河河谷社会从酋邦发展成国家的因素之一，而对照团队的观察，大洪水事件在程度和时间皆符合《书经》和《史记》的记载，与「大禹治水」及夏朝建立的年代接近，也为中国历史上夏代的存在，提供一项有力证据。
相关报道：大禹治水和夏朝，都有了新证据
据新华社：在中国“大禹治水”的故事家喻户晓，一些学者认为这是上古的传说。不过，一个中美科研团队４日在美国《科学》杂志上宣布，他们在黄河流域发现了古代一场超级大洪水的科学证据，这一洪水很可能就是“大禹治水”故事中提到的灾难性大洪水。同时，这也为夏朝的历史真实性以及起始年代提供了重要支持。
这项研究的负责人、现南京师范大学聘用人员吴庆龙对新华社采访人员说，尽管很多人认为大禹治水的故事有一定事实基础，但此前一直没有发现这场大洪水存在的科学证据。２００７年，他参加黄河上游积石峡地质考察时偶然看到了一些特殊的碎屑，后确认为上古一场巨大溃决洪水的沉积物。由于这一洪水规模巨大，他们推测，这很可能就是中国大洪水传说的源头。
当时的情景也许是这样的：一场强烈地震在积石峡引发了大规模滑坡，滑坡堵塞黄河６到９个月，形成了巨大的堰塞湖，水量持续增加导致堰塞湖溃决，多达１１０亿至１６０亿立方米的湖水在短时间内快速下泄，形成流量巨大的洪水。
目前有记载的黄河最大一次洪水发生于１８４３年，最大流量约每秒３．６万立方米，而这一溃决洪水的流量可能是１８４３年洪水的１０倍左右，达到每秒３０万至５０万立方米。
参与研究的美国珀杜大学教授达里尔·格兰杰在《科学》杂志召开的电话采访人员会上解释说：“换个角度看，这差不多与世界第一大河亚马孙河曾发生的最大洪水相当，位居地球近１万年内发生的最大洪水之列。”
“这样规模的洪水灾害在中国（有确切记载的）历史时期内没有发生过，是一场非常罕见的巨大洪水，因此，我们推断它应该就是与‘大禹治水’有关的那场大洪水，”吴庆龙说。
造成这一堰塞湖的强烈地震同时严重损坏了下游２５公里处的喇家聚落，包括儿童在内的一些遇难者被埋在坍塌的洞穴里。研究人员通过对喇家遗址中被埋幼年人骨进行碳１４年代测定，确定这场大洪水发生在公元前１９２０年左右。
传统认为夏朝是中国的第一个王朝，是大禹在成功治理大洪水后建立的。另一名研究人员、台湾大学教授高德说，２０世纪２０年代以后，夏朝的历史真实性受到一些质疑，甚至有研究者认为，夏朝是后来周朝的统治者为了政治需要而杜撰的。但中国的夏商周断代工程完全认可夏朝的存在，并将夏的起始年代定在约公元前２０７０年。

大禹治水的故事或是真的 发现4000年前的首个证据( 五 )

大禹治水的故事或是真的发现4000年前的首个证据( 五 )