汉人血统是不是不纯了 现在的汉族人血统纯正吗

我当然是纯正汉族了,而且基因显示北方汉族血统相对还稍纯正一些 。

  • 题主提出这个问题并错误描述本身就是出于一种无知,或者可以说没有经过缜密考证研究就跟着那些居心不良的人误导大众 。
基因是最科学的证据,然而我们看到几乎所有说汉族不纯的人都不了解分子人类学,几乎都是以书本片面记录作为他们的唯一证据而下结论说汉族不纯 。当然也有的人是揣着明白装糊涂,故意使坏 。在这头条上我不知为广府人是马来人、客家人是畲族这样的谣言辟过多少次谣 。有一段时间就有人集中提这类造谣问题,还引发了众网友的警惕 。后来平台让提问者也显示后,我甚至截图到一个号专门提这样的问题 。这就不是简单的知识探讨的情形了 。
汉人血统是不是不纯了 现在的汉族人血统纯正吗

文章插图
今年我们看到有人发布基因研究,说北方汉人与日本人基因完全重合,说北方汉人与满族基因重合 , 说西北汉人与回民基因重合,并且把汉族划分为七个亚型 。接着网上特定的号便开始鼓吹常染色体 。这番操作就已经说明 , 汉族父系基因Y染色体是全世界大民族里最纯的,所以常染色体就成了新的说辞 。
汉人血统是不是不纯了 现在的汉族人血统纯正吗

文章插图
图中显示汉族父系基因主体O3黄色部分在各地区都是绝对的主体
常染色体的说辞也是荒诞不经的,为何北方汉族要与日本人类似,而没有提到朝鲜半岛?说北方汉人与满族基因重合 , 西北汉人与回民基因重合,为何这些表述对应的都是相互有芥蒂的群体?这究竟是严肃科学还是人为意图呢?为了中日友好也不必这么搞吧!从南北方汉族外貌看,有些许差异的一部分主要集中在两广,因为这一地区历史上与泰族民系分支混居和交流过多,粤语和广西话也能发现泰语的发音模式,越南话又是稍偏向于泰语体系的 。这并不难认知,而马来西亚、印尼与百越体系是同宗的 。他们由于二次混入南亚以及矮黑母系,于是就使得面貌稍微有差异 。这与越南、壮族的泰民系底子是有很大差异的 。百越基因在浙江相对较多,源自原越國 。然而浙江人完全不像现在的马来人 , 台湾原住民也是百越基因,也不像啊 。这就说明印尼这个由印度河哈拉帕遗址溃逃的大鲧族群体是略微受到了印度低种姓群体母系影响的 。泰國与中国的傣族、壮族乃至泰北地区都有差异,因为去到东南亚存在二次混入矮黑等母系的情况 。泰族原本是楚人的一支,与箕子朝鲜父系基因更近 。我们再看满皇族也不像今天的马来人 , 尽管父系基因满皇族也是O1M119,与印尼马来人父系一致 。而且这个基因是夏后氏?。?所以以马来人作为说辞是很低级的 。
《诗经》裳裳者华里有一段裳裳者华,或黄或白,实际上黄种人最早与欧美白、印第安都属于白人,黄种人进入中国后就混血了矮黑母系,造成身体大变样 。后来与后入中国的欧美白、印第安联姻 , 又因为黄多白少以及存在二次混入矮黑母系的不同情形,就使得黄种人内部总体类似的情况下,存在一些外貌、肤色、身型、鼻梁的些许差异 。南北方都有稍高鼻梁、中鼻梁以及塌鼻梁的情况,这是一开始就存在的 , 西部的藏族也存在这种情况 。由于山东是半岛,所以这一带的汉族更多保留了体型大的早期羌系分支特点 。例如类似王力宏长相的在藏区很多 。这是一开始就存在的情况 。
汉人血统是不是不纯了 现在的汉族人血统纯正吗

文章插图
欧美白人也不是原有的样子,他们混入了高加索小头颅人种,所以欧美小头颅比较多,面貌也变得狰狞,失去了大头颅人种表情目光灵动的特点 。有的出现超大鼻子,这并不是大头颅白人的特点 。大头颅白人只是高鼻梁 , 但却是小鼻头 。