人类进化未解之谜( 五 ) _之谜

1974年11月，美国科学家多纳尔德·约翰森等研究人员，在埃塞俄比亚的哈达地区，发掘出一具不太完整的古人类化石。根据骨铬的形态分析，化石是一个年龄20岁左右的女性。
约翰森将它命名为“露西” 。约翰森认为，“露西”生活在距今300万年前，能够独立行走。以后，在发现“露西”的地区，又相继发现了65具古人类化石，约翰森将它们统称为“阿法尔南猿”化石。约翰森认为，惟有阿法尔南猿才是人类的直接祖先。在漫长的年代中，阿法尔南猿进化成粗壮南猿和鲍氏南猿，最后再进化为人类。
肯尼亚的理量德国认为，约翰森的说法未必可信，因为在约翰森之前，人们普遍认为非洲南猿是人类的直接祖先，这是由于非洲南猿在解剖特征上既有古猿的特征，又有人类的特征，而另外两种南猿粗壮南猿和鲍氏南猿则属于同一类型，它们都从非洲南猿进化而来的。然而，当阿尔法南猿的化石被发现以后，人们自然而然地让阿法尔南猿取代了非洲南猿的地位，成为人类的直接祖先。
有一些科学家认为，人类的祖先非常有可能是恐人，而未必是非洲南猿。他们根据目前所掌握的资料证明，并非所有的恐龙都是头脑简单、身体笨重的庞然大物。考古学家在加拿大阿尔伯达省找到了一种袋鼠大小的恐龙———窄趾龙的化石。这种窄趾龙的大脑比其他恐龙大得多。如果恐龙当时没有灭绝，根据窄趾龙迸化的速度，非常有可能进化成智慧发达的恐人，再由恐人进化成现代人类。这种说法因为荒诞和根据不足而遭到了否定，但它那种丰富的想像力却引起人们的注意。
谁是我们的父母双亲，这种“上帝造人”的说法，在达尔文创造生物进化论学说之后已被人视为无稽之谈。但在10多年前，美国加州大学科学家却提出了一个与此相关的新见解。因为随着分子生物学的发现，人们发现了细胞质中的线粒体也含有遗传物质DNA(脱氧核糖核酸)，现代生殖学已证实，在高等动物的受精过程中，精子中的线粒体DNA是不能进入受精卵的，人类细胞的线粒体DNA都来自母亲。因此，线粒体DNA属于严格的母系遗传。这样一来，如果人们能证实同一人种的线粒体DNA是相同的，则说明他们来源于同一母系。
据此，美国加州大学伯克菜公校的威尔逊遗传小组，选择了来自非洲、欧洲、中东、亚洲和澳大利亚土著妇女147人，利用她们生产婴儿时的胎盘，进行不同种族婴儿胎盘的线粒体DNA研究，发现全人类线粒体基本相同，差异很小，平均歧异率只有0·32%左右。因此，从逻辑上说，现代各族居民的线粒体DNA ，最终都是一个共同的女性祖先遗传下来的，那就是说在大约20万年前生活在非洲的一个妇女，这个妇女就是全世界现代人的祖先。
威尔逊说:“我们可以将这位幸运的女性称为‘夏娃’，她的世系一直延续至今。”这一理论也被称为“夏娃理论” 。
“夏娃理论”还认为，当时也许有几千男女同“夏娃”生活在一起，但其他女性都没能留下后裔。因此，她们的线粒体DNA谱系便断绝了。“夏娃” 的后代在距今9万-13万年前迁徒世界各地时，各地已有许多古人类在生息，如欧洲的尼人，中国的北京人等，但“夏娃”不同的线粒体DNA遗传下来，现代人中就会有多种线粒体DNA，而事实上现代各种族居民的线粒体DNA却是高度一致的，这说明他们都来自同一个祖先“夏娃” 。