儒家为什么没有成为教派儒家为什么被称为儒 _生活百科

能有什么区别呢？现代口口声声骂儒家误国，骂腐儒的人，有几个完整的读过四书五经？还不谈读没读懂的问题，看了几篇批判儒家的文章，就以为自己找到真理了，
我只知道，层次越高，地位越高的人，越喜欢儒家经典，难道那些奋斗一辈子，跻身社会顶端的精英人士，都不如在底层的劳动人民有智慧？
如果国家灭亡了，是儒家误国，那国家强盛的时候，又是谁治理的呢？
儒家经典，就像中国的《圣经》一样，你可以不信，但否认不了他的地位，
为什么几千年来长盛不衰，为什么那么多高人推荐呢？他肯定是有他的价值，只是屁民没读懂罢了，或者没有平台发挥，或者以他的学识不能学以致用，归根结底是看的人的问题，而不是这本书的问题。
很多人把现在读书也跟文化扯上，实际上是两码事，现在学校教的是生存技术，教你打工的，包括科学技术，也都是“术”的层面，你以为你掌握了真理，实际上是变相的愚民。
而古代读书，是教人开化的，掌握自然规律，社会规矩，是“道”的层面，但很多人把它当作“愚民”来谴责。
所以，现在学校出来的都是“有知识没文化”的人，没有文化，还谈什么“儒”？
真正有文化的人，都不是在学校学出来的，而是自己在家学的，学的什么书呢？无外乎先秦典籍，回过头来，还是离不开儒家。
【儒家为什么没有成为教派儒家为什么被称为儒】以前有儒，现在无儒。儒家思想表面重民轻君，本质重君轻民。新东方表面重君轻民，本质重民轻君，明显于时代不符。儒家确实有其历史贡献，也确实被时代淘汰了。

儒家为什么没有成为教派 儒家为什么被称为儒

儒家为什么没有成为教派儒家为什么被称为儒