剑来小说怎么样好看吗 剑来这本小说怎么样

首先,作者写作节奏太慢太慢了,全文拖沓,明明几句话就能说清楚的事偏偏要写几十章,导致剧情发展很不顺畅,长篇大论的说教越来越严重,最新的六百章全文都在讲“道理” , 一个超级浅显的道理翻来覆去掰开揉碎不厌其烦的跟不同的人讲了一遍又一遍,真的很无聊,一本小说 , 不想着讲故事推主线,偏要抢思想品德课的活儿,合适吗?有必要吗?
如果仔细阅读,就会发现文中有很多硬伤,比如顾桀手上有很多人命,却轻而易举的过去了,令人匪夷所思,全文无穷无尽的各种闪回,各种回顾,各种挖坑,各种草蛇灰线,各种炫技,全书人物塑造不够形象 。
本文剧情发展缓慢 , 文笔非常夸奖,开头就很啰嗦 , 但作者并没有吸取教训 , 剧情推进越来越慢,道理篇幅越来越多,人物刻画越来越固定 , 无用剧情越来越多,很多人再也不会出现,却还要花大量笔墨去刻画,其实就是在水字数,画蛇舔足!文字给我感觉也越来越酸,陈平安越来越厉害,简直就是在放大雪中的缺点,本来还挺期待成为一本超越雪中的神作,现在看来,还不如雪中好看 。
本人曾经客观评价了烽火的另一大作——《雪中悍刀行》,如下:
在说《雪中悍刀行》作者烽火之前,我先说说武侠小说领域真正的两位大师金庸和古龙!
我相信,真正热爱武侠小说的网友都会知道金庸和古龙,但不一定有人知道烽火,烽火的《雪中悍刀行》我看了二章就皱眉,耐着性子看了几十万字,越看越无味,实在看不下去了 , 然后果断弃书!
但本人看金庸和古龙小说时就会被深深吸引,有一种欲罢不能的感觉!对两位大师发自内心的敬佩!金庸和古龙作为新派武侠的代表,可以说是不分上下,是写快餐小说的烽火远远不能比的 。
金庸和古龙一个是香港人,一个是台湾人,而且金庸也是比古龙更早写武侠小说,他在自1955便开始写小说 , 以《书剑恩仇录》开始一直到1972年的《鹿鼎记》正式封笔,他一共创作了十五部长、中、短篇小说 。这些武侠小说在华人世界里,可以说是影响深远,相信大多的人都读过他的这些武侠小说 。
古龙写武侠小说的时间稍晚,他大概是1963年起才开始写小说,而且一口气写了六部,分别是《情人箭》、《大旗英雄传》、《浣花洗剑录》、《名剑风流》、《武林外史》和《绝代双骄》,这些小说中,尤以《武林外史》最为著名,无论是在写作上 , 还是在故事情节上,相对于前面的几部来说,那都比较成熟 。
如果要论数量的话,金庸的确是要输给古龙,可小说并不是论数量,还是要讲质量 。真正要论到影响力的话,恐怕还应当是金庸,毕竟到目前为止,金庸的武侠小说,无论是在电视剧 , 还是电影,那都是翻拍最多的作家 。差不多每隔一段时间,他的那些武侠小说,便会被人们搬上银幕 。在这方面,古龙的作品就显得不足,他的那些武侠小说,也只是拍摄了一部分,还有很多并没有拍摄出来 。
金庸小说里面的大侠那都是侠之大者,不仅怀抱家仇 , 而且内心里还蕴含着国恨,每一个大侠那都是心系天下 。
再来看古龙,他的小说里面的大侠,全部都是为了报仇而报仇,感情线较少,另外古龙的小说悬疑感较强 , 但没有金庸小说的那种气势磅礴的大气象 。
但烽火的作品里有什么呢?小说人物名称不如金庸 , 比如东邪西毒南帝北丐中神通,小龙女,李莫愁,苗若兰,木婉清等等;武功名称不如金庸,比如降龙十八掌 , 易筋经,葵花宝典,九阴正经,六脉神剑 , 一阳指等等,武打描写不如金庸,金庸的武写得出神入化 , 别具一格,使人眼花缭乱 , 而且还能使人回味无穷 , 拍案叫绝,惊叹不已;情节不如金庸,比如桃花岛三道试题 , 小龙女失贞情节,乔峰聚贤庄力战群雄,万震山砌墙,光明顶一战,血刀老祖vs落花流水,血战襄阳,4打1东方不败等等都写得跌宕起伏,波澜壮阔,令人拍案叫绝!而烽火呢?