帝国主义列强获得在中国领土驻兵的条约规定帝国主义在中国享有驻兵权 _生活百科

这话日本、韩国最有发言权，是否算“主权独立”安倍晋三与文在寅体会最深。

文章插图

从字面含义来讲，国家主权是指一个国家能独立自主处理内部事务及外交事务，并不受他国及其它外部势力干涉或侵犯。

按国际法定义，一个独立主权国家拥有本土的自卫权、管辖权、平等权及独立权。自卫权是指国家能够依靠自身力量，保护本国人民生命安全及本国领土不受侵犯。
很显然那些依靠外国军队协同防卫的国家，算不上拥有独立主权。这就是日本、德国不断寻求“正常国家”的关键原因。
【帝国主义列强获得在中国领土驻兵的条约规定帝国主义在中国享有驻兵权】管辖权的范围就更广了，抛开日德战败国的原因不说，美军在海外的驻军基本大多都享有法外治权。换而言之，美军的海外基地管辖权属于美国而不是基地所在国。

文章插图

即便这些驻外美军在当地胡作非为、烧杀抢掠，当地政府也毫无办法，因为本地法律制裁不了这些犯了法的美军。
比如日韩等国家就经常爆出美军强暴良家妇女、殴打市民的暴力事件，然而日韩当局却无能为力，只能任由凶犯逍遥法外。
一个国家自己本没有管辖权、在自己的领土上连本国国民都无法保护，怎么谈得上拥有独立主权呢？答案显而易见。
平等权、独立权含义基本相似，连自卫权都交给了别人，很难去谈平等。没有平等权无端多了个“太上皇”，还何谈独立权？

文章插图

因此，绝大多数有外国驻军的国家都不能算严格意义上的独立主权国家。其实看看日韩、看看叙利亚，就不难理解其中的道理。
这里只有一种情况例外，就是租借土地或港口给外国，其功能主要是承担临时休整和补给作用，并且管辖权还在基地所在国。
比如我们在非洲的吉布提军事基地，承担的就是这种功能。而吉布提也纯粹就是出于商业利益考虑，再如越南的金兰湾也是如此。
美国在海外建立数百处军事基地，可不是搞慈善，其主要目的就是通过军力控制来干预地区事务。既然是干涉就势必会侵犯他国主权，因此有外国驻军算不算独立主权答案一目了然。

文章插图

有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！
我们都看过电视剧情债，情债电视剧的情节就是主人公家里有个外来的男人住你家帮你干活吃你家住你家睡你老婆，那叫拉帮套的，外号叫套股子，请问…这是个完美的家吗？是因为没办法，国家也是一样的有外国军队住你家那你还是个完美的国家吗？谁好好的国家弄个拉帮套的?。恳氤晌桓鐾昝赖墓?必须自力更生自主国家，必须把拉帮套的赶走。

帝国主义列强获得在中国领土驻兵的条约 规定帝国主义在中国享有驻兵权

帝国主义列强获得在中国领土驻兵的条约规定帝国主义在中国享有驻兵权