法律条文中的“一般应当”如何理解？
在我国《刑法》条文中，我们经常可以看到“应当”这样的文字表述，它是相对于“可以”来说的，因此要正确理解“应当”的含义，就需要把法律条文中的“可以”结合起来一起理解，下面我以《刑法》条文为例，来谈谈对这两个概念的理解 。

文章插图
一、法律条文中的“可以”，具有选择性 。
“可以”是一个表示选择的概念，理解时一般把它解读为“既能够这样，也能够那样” ， 从法律规范的角度说，带有“可以”的法律条文是授权性规范 。这种规范的特点是法律赋予司法机关在处理案件时，需要结合案件实际来选择如何适用法律条文 。
如《刑法》第六十七条规定 “对于自首的犯罪分子 ， 可以从轻或者减轻处罚 。”对于该条的理解就是：对于自首的犯罪分子，既可以选择从轻处罚，也可以选择不从轻处罚；既可以选择减轻处罚 ， 也可以选择不减轻处罚 。这就解释了为什么有些故意杀人的罪犯主动投案自首了，还仍然被判处死刑的原因，因为法律赋予了司法机关在量刑时的选择权 ， 即法院具有自由裁量权 。

文章插图
二、法律条文中的“应当”，不允许选择 。
【如何理解法律的强制性 法律条文中的应当怎么理解】“应当”的含义与“可以"正好相反，需要理解为必须、一定的意思 。它表示立法者在制定法条时已经将所有的情况都考虑进去了 ， 没有例外和特殊，司法机关没有回旋和选择的余地，需要无条件执行，不得适用自由裁量权 。
比如 ， 《刑法》第十七条第三款规定“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚 。”那么法院在对这类罪犯量刑时，就需要对罪犯在法定刑以内从轻处罚，或者在法定刑以下减轻处罚 。
所谓从轻处罚 ， 是指在法定刑以内的从轻量刑 。比如法定刑规定“处三年以上七年以下有期徒刑”，则法院就不能判处罪犯5年以上的有期徒刑；
所谓减轻处罚，是指在法定刑的最低刑以外处罚 。比如法定刑规定“处三年以上七年以下有期徒刑”，则法院就必须在最低刑三年以下量刑，即对罪犯判处最高不超过两年零十一个月的有期徒刑 。
上述就是我对这个问题的理解 。欢迎喜爱法律的朋友发表评论一起探讨法律问题 。谢谢！
单纯的某一种犯法行为，没有特殊情况，就可以采取使用一般情况下这样的判决方式 。

• 老板给你画饼员工怎么应对 如何看待老板画饼
• 怎么试探一个男生喜不喜欢自己 如何试探一个男生喜不喜欢你
• 婆媳闹翻后如何相处 婆媳吵架最后谁该道歉
• 小米如何屏蔽垃圾短信「小米手机怎么屏蔽垃圾骚扰短信方法很简单一看就能学会」
• 亲测有效一个身份证如何实名认证多个抖音号「亲测有效一个身份证如何实名认证多个抖音号」
• 如何防止手机被关机「手机丢失后最怕被关机怎样操作才能防止关机教你一招轻松解决」
• 如何看小米手机电池健康状态「手把手教你查看小米手机电池健康状态」
• 如何看出婆婆对自己好不好 细节反应出婆婆的人品
• 如何看出婆婆把你当外人 看到你就像见到一个透明人
• 女生该如何克服自卑 今天的你很适合看这篇文章