秦朝被哪个朝代取代 为什么秦朝之前的历史都不被承认

历史真的存在吗
说历史是真实存在并且潜移默化地对我们现在的生活做功的,这可以省事地认为是唯物主义;
不存在的、虚无的 , 这可以省事地认为是唯心主义 。这这正是西方历史虚无主意的根基 。
虽然“存在”这个词是值得讨论的 , 但是我觉得从常规意义来理解应该是不需要讨论的,历史肯定是客观存在的 。可,也有商量的余地 。没有人知道历史的真面目,只能感受到一些历史遗留影响,如风俗、传统之类的 。但是这真的可以证明它存在吗?没有人见过鬼,可是有一些灵异现象,这就可以证明鬼存在?
【秦朝被哪个朝代取代 为什么秦朝之前的历史都不被承认】“历史”这个概念还是需要分类讨论的,不去分类一概而论的做法都是耍流氓 。
1、历史事实 。纯粹客观的历史事实是不可知的 。
2、历史记录 。也就是我们做历史研究的依据 。对同一历史事件的记录会因不同记录者的主观立场不同而出现不同 。
3、历史解释 。或者说历史科学 。我们根据所掌握的历史记录,进行合理的分析与推测之后所能得出的结论 。历史解释只可能无限接近历史事实,但终究不是历史事实 。我想强调一点 , 历史也是一门科学 , 只有合乎学科规范的研究,其结论才是可信的 。另一方面,正因为历史是科学,所以对历史事件的某一种解释,不会永远地正确下去 。
题主你学的历史有没有?你了解的历史有没有?你研究的历史有没有?你没去过的地方就不存在吗?