三国志与三国演义区别 三国志演义和三国演义的异同

《三国志》是两晋陈寿所著的史书,全书共六十五卷,其中《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷 , 《吴书》二十卷 。

三国志与三国演义区别 三国志演义和三国演义的异同

文章插图


陈寿著的《三国志》就如司马迁的《史记》一样成为了中国记载历史的典故 。陈寿作为西晋朝的人 , 肯定是尊曹魏为正统 , 于是,《三国志》就以详实的资料记载了魏文帝黄初元220年到晋武帝太康元年(280)六十年的历史 。
其次 , 宋朝的悲松之对《三国志》进行了大规模的资料注解 , 补充完善了《三国志》的遗失资料和大量的考证资料 , 使《三国志》更加的趋于完美 , 以至于后人有“陈著裴注”一说 。
三国志与三国演义区别 三国志演义和三国演义的异同

文章插图


《三国演义》是清代的毛纶、毛宗岗父子点评修改明代罗贯中的《三国志同俗演义》而来 , 父子俩点评修改的《三国演义》反而代替了罗贯中的原著《三国志通俗演义》,成为了今天流行的版本 。
罗贯中参考陈寿的《三国志》资料,进行了文学加工再创作,又梳理补充了大量的民间传说、话本、戏曲等资料,使《三国演义》成为了人们喜闻乐见的中国古典小说经典 。也正是罗贯中的《三国演义》,才使东汉末年三国那段波澜壮阔的历史被世人所熟悉 。


三国志与三国演义区别 三国志演义和三国演义的异同

文章插图


《三国志》的文字详实严谨,就如板起脸说教的老夫子,适合学者、研究者极爱好者阅读 , 而《三国演义》天马行空 , 文字行云流水 , 极富创造性和趣味性 , 就如相声小品,有广泛的群众基础 。
一句话,《三国志》是正史 , 而《三国演义》是小说,这两本书有本质上的区别 。
图片来自网络
【原创不易,剽窃必究】
谢谢悟空问答的邀请 。
其实你可以吧《三国演义》作为《三国志》的衍生作品,作为历史演义的文学作品 , 三国演义是向大众展现历史文化的很好的一个舞台 。最低到目前为止《三国演义》最低使得很多人都了解三国历史,和发生的事情,虽然很多桥段都是虚拟设置的 , 但是在故事的总体架构上是符合三国历史的发展过程的 。
真正的区别就在于《三国演义》只是一个文学作品 , 避免不了要优化某些人物和某些集团 , 加之作者的个人感情色彩 , 必然会呈现一个比较符合大众审美的人物和故事 。以此吸引大众 。
【三国志与三国演义区别 三国志演义和三国演义的异同】但是作为正史的《三国志》,一般都是平铺直叙,内容十分简略,过程也是十分简单,作为史书 , 《三国志》还是写的不错 。当然不会像《三国演义》那样十分精彩吸引人,不喜欢文言文的只会感觉到枯燥无味和无聊 。