方腊是不是明教教主? 方腊与明教是真实的历史吗

【方腊是不是明教教主? 方腊与明教是真实的历史吗】明教源自摩尼教,摩尼教由波斯人摩尼创建 , 时间大约是中国三国时代 , 教义杂糅祅教(拜火教)、基督教、佛教 。因为不容于波斯主流宗教,摩尼教开始外传,其在魏晋时已在中原活动 , 但是没有得到官方重视,记录也少,唯一记载是西晋的《老子化胡经》提过一笔,说老子转世投胎为摩尼 。
摩尼教在唐时属于回纥国教,两国邦交,因而在武后时代入住中原,并且得到官方扶持 。唐代宗大历三年赐额大云光明寺于长安,六年又在荆、越、洪等州各赐一座大云光明寺 。其基本教义就是二宗三际,二宗即光明与黑暗,译成中文就是阴阳,所以又名阴阳教,教徒称为阴阳人或摩尼师 。据国宝陈垣考证,广学会出版的奥古斯丁的《忏悔录》被译为中文时,摩尼教即被译为阴阳教 。
《旧唐书·德宗下》记载:“四月丁丑 , 以久旱,令阴阳人法术祈雨 。”《新唐书》此条作“摩尼师” 。
元明也有阴阳人,但是意义大不相同 。
《元史·世祖五》记载:“癸未 , 诏遣使江南,搜访儒、医、僧、道、阴阳人等 。”
《明史·职官三》记载:“自五官正下至天文生、阴阳人,各分科肄业 。”
《明史》的阴阳人应是阴阳术数的别名,乃是官职名 。顾名思义,就是精通阴阳术数的人,与《元史》相类 。于是反过来再看大唐阴阳人,因为摩尼师能呼风唤雨 , 与阳阳术士相类,所以尊为阴阳人 。
而摩尼教在唐朝昙花一现,不过半个世纪 , 异教终结者唐武宗降世 , 听从道士赵归真的建议 , 大肆消灭佛教 , 搂草打兔子似地把摩尼教也灭了,京师七十二名女摩尼以死殉教,性格之刚烈可见一斑,所以金老笔下的明教弟子皆是视死如归 。
摩尼教的正史记载不多,反倒是佛教为了与它划清界线而专门立传 。《释门正统》将白云宗、白莲宗、摩尼教归为一类,说它们“假名佛教,以诳愚俗” 。
南宋陆游曾经奉旨研究过摩尼教,《渭南文集·条对状》说:“惟是妖幻邪人,平时诳惑良民,结连素定 , 待时而发 , 则其为害,未易可测 。伏思此色人,处处皆有,淮南谓之二禬子,两浙谓之牟尼教,江东谓之四果,江西谓之金刚禅,福建谓之明教、揭谛斋之类,名号不一,明教尤甚 。至有秀才、吏人、军兵亦相传习 。其神号曰明使,又有肉佛、骨佛、血佛等号,白衣乌帽,所在成社 , 伪经妖像 , 至于刻版流布,假借政和中道官程若清等为校勘、福州知州黄裳为监雕 。以祭祖考为引鬼 , 永绝血食,以溺为法水,用以沐浴 。其他妖滥,未易概举 。烧乳香则乳香为之贵,食菌蕈则菌蕈为之贵,更相结习,有同胶漆,万一窃发,可为寒心 。汉之张角 , 晋之孙恩 , 近岁之方腊 , 皆是类也 。”
西方学者认为肉佛等名号即是耶稣,他们发现汉文《摩尼教下部赞》有“血和肉的耶稣”的说法,而东方摩尼教的文献中,耶稣被称为佛,所以肉佛等名号的出现很自然 。而北宋《大宋天宫宝藏》收录《明使摩尼经》 , 既入道藏,经义必有与道家相通之处 。可见摩尼教吸收道家理念之后,终于转变成明教 。至于以溺(尿)为法水,则有点匪夷所思 。
今人把方腊归为明教 , 大抵出自《渭南文集》及《佛祖统纪》两处 。《佛祖统纪》说:“二宗者 。谓男女不嫁娶,互持不语,病不服药,死则裸葬等 。不根经文者,谓《佛佛吐恋师》、《佛说啼泪》、《大小明王出世经》、《开元括地变文》、《齐天论》、《五来子曲》之类 。其法:不茹荤饮酒,昼寝夜兴,以香为信,阴相交结 , 称为善友 , 一旦郡邑有小隙 , 则凭狼作乱 。如方腊、吕昂辈是也 。”