南明不如南宋为什么南宋能维持而南明不行 _生活百科

谢邀。同是半壁江山，划江而治，南宋持久坚挺的享国125年，而南明却勉力维持了不到40年便灰飞湮灭，究竟是为何？条件不一样，得出的结果当然不一样，退一步讲，即使条件一样，得出的结果也未必一样，历史是不可复制的。南宋和南明之所以结局大不相同，我认为主要是以下几点原因所致。

文章插图

第一， “靖康之变”后，金人掳走二帝，将一众皇室宗亲几乎屠戮殆尽，只有赵构在外公干，才幸免于难。赵构是宋徽宗第九子，名正言顺的皇亲直系血统，所以推举他为帝，正统性和合法性不容置疑。“靖康之变”，亘古未有，但最高权力的过渡却颇为顺利，赵构是南宋皇帝唯一的选项，时势使然，万众归心，没什么可争论的。
南明就不同了，崇祯煤山自缢后，几个儿子下落不明，旁系血统几个王爷先后称帝，内部争权夺利，各自为政，群龙无首。窝里斗大大削弱了抗清的实力，无法拧成一股绳进行统一的抗争。
【南明不如南宋为什么南宋能维持而南明不行】第二，“靖康之变”中，金人对宋朝实施的手段就是屠杀和抢掠，他们攻陷京师，装载了满满的战利品，扶植了张昌邦伪政权后便扬长而去。说白了，金国似乎心满意足了，他们认为掳走二帝就是灭亡了宋朝，实则并未动摇宋朝的统治根基，江南大片领土的百姓心向赵宋，对金国的异族入侵深恶痛绝。

文章插图

反观满清对南明的手段，那就是往死里打，让其永世不得翻身的节奏了。满清的终极目标就是彻底荡平明朝残余势力，问鼎中原，一统天下。所以，满清一定会对南明穷追猛打，绝不会给残余势力死灰复燃的机会。南明永历帝逃到了缅甸，满清依然不依不饶，派吴三桂兵发缅甸，就是掘地三尺，也要抓住永历帝，斩草除根，永绝后患。所以，对比金国对宋朝的战略态度和满清对明朝的战略态度不难得知，南明小朝廷是长久不了的。
第三，金国入侵之时，宋朝并无农民起义，江南地区人口众多，生活还算富庶，自身根基比较稳固。可明朝末年是个什么形势呢？外有满清虎视眈眈，内有各地农民起义军纷纷作乱，光李自成和张献忠就够明朝喝一壶的，如此内忧外患，明朝早已疲于应付，风雨飘?。?大厦将倾。
到南明之时，由于连年战乱，江南地区人口锐减，民不聊生，对战争深恶痛绝，恨之入骨。所以，南明即使是汉人正统，也得不到民心支持，不管鞑子还是汉人，百姓只希望天下尽快一统，结束连年的动乱纷争。

文章插图

第四，“靖康之变”时，当时金国的后方还盘踞着一只猛虎，那就是蒙古。我一直认为，这个后顾之忧导致金国投鼠忌器，不敢长驱直入彻底扫清江南一切反抗势力，从而在根本上灭亡宋朝。因为一旦蒙古在后方戳金国一刀子，金国就有可能陷入双线作战的泥潭，到时鹿死谁手，犹未可知。
满清完全没有这个顾虑，吴三桂开关投降，正中满清下怀，以吴三桂为先锋充当炮灰，先灭李自成等农民起义军，后灭南明，坐收渔利。可以说，当时的满清占尽了天时地利人和的先机，如此时势造就，南明小朝廷能撑到几时？

南明不如南宋 为什么南宋能维持而南明不行

南明不如南宋为什么南宋能维持而南明不行