当作朋友还是当作朋友你当别人是朋友,别人没把你当朋友 _生活百科

2020年的时候，已经退休的老黄在和当年支边的朋友一起聚餐的时候，提起到有一家口味不错的农家乐餐厅，并相约好大家下次一起去聚餐，一切交给自己来组织就行了。
几天之后，老黄开着自己的商务车，并带上6名朋友前往目的地。一路上大家有说有笑，气氛非常的融洽。前方过了路口就是农家乐，老黄将方向盘向左转弯，却没有注意到对面马路上正在直行的SUV，对方的速度很开，老黄的车子因为避让不及时而被撞到了，造成了严重的交通事故。
老黄自己倒是没有受伤，坐在最后一排的两名朋友就没那么幸运了。因为后轮的部位是撞击最猛烈的地方，老黄的两名朋友当场就昏厥了过去。
老黄退休之前就是一名医生，他摸了摸朋友的脉搏，发现还有跳动，于是就迅速拨打了120急救电话。可能因为是老人，各方面体征比较脆弱。加上对方车辆的撞击力度比较大，在去往医院的途中，他的两名朋友还是去世了。
老黄很难过，同时也觉得内疚，对于这样的结果，是谁都没有料到的。两名朋友去世之后，老黄第二天就向别人借了20万元，分别一家给了10万元，作为朋友的医疗费和安葬费。
之后，为了支付后续的赔偿费用，老黄还卖掉了自己的唯一一套住房。本来应该安享晚年的老黄，因为自己的一次失误操作而把自己的半生积蓄搭了进去。
但老黄的赔偿态度很积极，家属们也原谅老黄，双方签订了交通事故刑事责任谅解书之后，老黄也因此免于刑事处罚了。
但之后老黄做了一个让亲属们非常不满的举动，导致了两名朋友的家人和老黄对簿公堂。这又是怎么回事呢？
原来，老黄看对方签订了谅解书，就想把之前给两位朋友，每人一家的10万元丧葬费和医疗费要回去。
因为这样，家属们都感觉受到了欺骗，他们想要为自己死去的亲人讨要一个合理的说法，于是就对老黄还有保险公司提起了诉讼。
老黄却说并不是这样的，是朋友的家人误解了自己。他说：应该赔偿的钱一分也不会少，只是希望当初给朋友每人一家10万元的丧葬费可以算在赔偿金当中。
老黄之所以提出这样的要求，是因为根据我国《民法典》当中有一条关于好意同乘的规定，它的解释是这样子的：
非运营机动车发生交通事故造成无偿搭乘人员损害，属于该机动车一方的责任，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。这当中有两个构成要素，一是非运营车辆，二是无偿搭乘，而老黄都符合这样的要求。
老黄认为自己和朋友一起出去吃饭，并没有收这几个好朋友的油费钱，过路费也是自己交的，自己在驾驶的时候也并没有重大过失行为，履行了作为一个驾驶员的责任，根据《民法典》当中的规定，确实是可以少陪一点的。
但家属们却有着和老黄不一样的说法。因位平时大家都是一起吃饭的朋友，今天你请我一顿，我请你一顿，礼尚往来之间并没有谁占到了谁的便宜。老黄的朋友们也不会无偿的坐他的车，本来是打算在到了目的地之后再平摊老黄的车费油费的，谁知道发生了这样的事故，所以才一直没有分摊老黄的费用。
老黄在咨询了有关法律专家以后，得出的结论是这样的：无论老黄的朋友是否会在事后会分摊油费和过路费，并不影响黄老伯的好意同乘的判定。
只是分摊一点汽油费、过路费并不算是有偿的服务，判断有偿无偿关键是看它够不够成一种对价。也就是说，老黄朋友们分摊的油费价格抵不上老黄所支出的实际费用，好比说正常情况下包车包人的服务费用需要500元，但是老黄朋友们支出的价格是远远达不到的这个数字的。

当作朋友还是当作朋友 你当别人是朋友,别人没把你当朋友

当作朋友还是当作朋友你当别人是朋友,别人没把你当朋友