评价曾国藩的功与过 曾国藩功过评价

清代名臣曾国藩历史功绩褒贬不一,您是如何看待的呢?
曾国藩从儒学的学问上确实算的上当代一大名人 , 半个圣人确实名正言顺 。
赞扬曾国藩的人都是从他对儒家学说的坚守与传承的角度上来看待他的,当然了这些人都是儒家学说的研究者及爱好者 , 而帝王及极权者也都是推崇儒家思想的,清朝是中国最后一个封建王朝,同时也是帝王极权的的必较突出的一个皇权至上的一个封建王朝 , 而儒家学说的思想正好符合封建王朝的需要,这也是曾国藩为什么能得到半个圣人名称的主要原因 。
而反对曾国藩的人士是受近代民立及民权影响的学者及追随者,还有一些反对派主要是民族主义思想的激进人士及学者 。
【评价曾国藩的功与过 曾国藩功过评价】曾国藩受到最大的反对之声来自于民族主义者,由其是曾国藩帮助清朝政府剿灭太平天国起义运动上,是反之声的最大根源 。
直观的去看待曾国藩 , 就能更好的找到原因 , 以曾国藩为首的儒学家为巩清王朝的统治哪是尽了很大的力量的 , 为什么做为一个汉臣曾国藩名成功就了呢?哪就是儒家思想更有利于皇权的统治 。
曾国藩为什么拼命也要剿灭太平天国呢?哪就是个人利益受到了严重的威胁,假如太平天国入主北京城,哪么最先受到清算的也就是像曾国藩这样的皇权维护者,在现实面前曾国藩也只有最后搏,来维护自已的利益和地位 。
曾国藩是近代的著名儒学家,这是事实,半个圣人也当之无愧,但是在民族主义和近代民主主义者的眼中 , 他的地位并不高 , 甚至民族主义者把他定位为大汉奷,而在民主主义者眼里,他就是维护封建思想的代理人,因此对他进行了猛烈的抨击 。
我个人认为总的来说 , 曾国藩是一代儒家名师,他为儒家及传统文化的传承是做出了很大的贡献得 。
谢谢你的邀答,晚上好 。
只颗旧忠心 , 缺少政治远见,杀人杀出怨言,(人都快饿死了,抢个吃的,又何必用刀刑)所以人们起个外号“曾剃头",结果呢,只会带来人民更加激烈的对皇帝的反抗,″民主”更切 。所以其曾氏不能与时俱进,移心作工作,只善用刀,对人是这行不通的 。