梵高的作品不被当时的人理解为什么欣赏不来梵高的画 _生活百科

谁说非得看的懂就是美，谁规定画的美就一定有人追捧。
艺术不只是有审美，审美只是一个词汇，并不是说艺术只有美，艺术可以有各种表现方法方式，绘画自然也是如此，别说油画就是中国画，看不懂的也大有人在，一样都会有追捧者，梵高作为其中一员自然也是如此。

文章插图
一绘画是作者情感的流露内心的表白
梵高的身世就不多讲了，看到其他回答已经很详细了，也正是因为这样的身世，才会有这样的作品，在梵高的作品中，梵高常常将自己献身其中。
如他在给提奥的信中所言：“我的作品就是我的肉体和灵魂，为了它我甘愿冒失去生命和理智的危险”，
所以在他的作品中，我们感到扑面而来的是火一样的激情，痛苦隐在激情的烈火之中，所以我们并不一定是要美，而是能否感受到其内心。
中国画坛有一位八大山人，朱耷的画作在东方尤其在日本备受推崇，并在世界画坛引起了很大的反响，有着"东方梵高"的美誉。其身世也如梵高般坎坷，而八大山人，他是一个冷却的表现主义者，他不仅冷眼看世界，他也冷眼看自己。
因此他作品感到扑面而来的是冷漠、孤独和痛苦，感到在八大山人的内心深处，是一座冰山。所以，我们并不一定非要看的懂其翻着白眼的鱼，鸟，和那惜墨如金的作品。

文章插图

二绘画艺术的美是什么？
首先说每个人对美的认识就不同，所谓萝卜青菜各有所爱，情人眼里出西施等等，中国的俗语并不是凭空来的，所以对绘画艺术的美也肯定会有不同感受，不美是你的认为，并不能代表作品不美。
绘画艺术的美，也因为绘画种类的原因，各自有不同的美的状态，大体上对于油画主要体现在色彩光影等等，而中国画可能是更多体现在线条之美，留白之美，意境之美，就说自己吧，一直从事国画，也深受中国传统文化熏陶，审美哲学的影响，对于梵高的画并没有觉得比国画更美，但也丝毫不会影响对其画作的喜爱和欣赏。
三绘画艺术不是一定要懂。
作为绘画艺术，看不懂很正常，看的懂是水平，这里的水平不是谁观者的审美水平，如果真的能完全看懂一幅绘画作品，是需要一定专业水平，而且还需要一些理论知识，以及了解每一种绘画形式的特点，毕竟绘画艺术也算是一种需要技术的艺术形式。
无论有没有专业知识，其实每个人也不可能具备所有的专业知识，甚至学习油画的如果专业知识不能达到一定水平，也未必真正全能看的懂，但这不是我们欣赏艺术作品的条件，就像自己看过的湖南卫视一档新节目《舞蹈风暴》，大多数是看不懂的，甚至看到一些舞蹈动作还奇奇怪怪，但也会对好的作品感动，感叹，感到美轮美奂。

文章插图

梵高的画晦涩难懂，也称不上多美，还是有这么多人追捧，也是同理吧，也许有人是因为看到了美，也许是有人看的懂，也许有人都没有，这丝毫不会影响一个好画被人追捧。
【梵高的作品不被当时的人理解为什么欣赏不来梵高的画】色彩大师，又不仅是色彩大师。他是旷古烁今的天才。天才到自己都无法控制的程度。对比他和米勒的画，你会发现，他的力量远超米勒。对比他和高更。他不必出世也足够惊世骇俗。对比马奈，他把印象派带到了与沙拉画派截然不同的境界。对比莫奈，他更加无所适从，却更多纯粹的气质。对比马尔蒂斯，他们还真差不多。所以马尔蒂斯一定程度被低估了。但多少还是差点。对比毕加索，毕加索为割裂而割裂。对比安吉利科，他有相同的古典式纯真，大表现力更强。只有希腊雕塑原始的力量感，可以与他势均力敌。他给人的感觉，有点像漫威中的琴.格蕾。是凤凰之力的宿主。自己却无法控制。最后，终于被这种力量摧毁了。

梵高的作品不被当时的人理解 为什么欣赏不来梵高的画

梵高的作品不被当时的人理解为什么欣赏不来梵高的画