浅谈曹刿论战 _生活百科

齐桓公欲称霸，第一步就要压制鲁国，再威服诸侯。
因此，齐鲁爆发了一场小规模的战斗——“长勺”之战，曹刿也首次出现于史书中，他在战场上帮助鲁庄公打败了齐国的军队。

“公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：未可。齐人三鼓。刿曰：可矣。齐师败绩。公将驰之。刿曰：未可。下视其辙，登轼而望之，（刿）曰：可矣。遂逐齐师。”——《左传·庄公十年》

文章插图

（长勺之战）
曹刿的“一鼓作气，再而衰，三而歇”深谙“敌疲我打”的用兵之道，但是却有违春秋时代的战争法则，说明了当时曹刿的名声并不好。
那个时候流行的是“堂堂正正，列阵而战”，两国军队找个宽畅平坦地方，堂堂正正列阵而战，一举定输赢，如果在战斗中抓获了对方的国君，之后也还是要放回去的，这在当时被称为义举。
直到《孙子兵法》的出世之后，孙武在兵书中指出“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！”，这才在理论上将战争拔升到了国家生死存亡的高度。
但是曹刿的“不按常理出牌”也并不能改变齐强鲁弱的格局，鲁国在之后三次败于齐国。

齐桓公五（前681）年，伐鲁，鲁将师败。鲁庄公请献遂邑以平，桓公许，与鲁会柯而盟。鲁将盟，曹沫（氵未）以匕首劫桓公於坛上，曰：“反鲁之侵地！”桓公许之。已而曹沫去匕首，北面就臣位。桓公後悔，欲无与鲁地而杀曹沫。管仲曰：“夫劫许之而倍信杀之，愈一小快耳，而弃信於诸侯，失天下之援，不可。”於是遂与曹沫三败所亡地於鲁。——《齐太公世家》

文章插图

（挟持齐桓公）
在《齐太公世家》这一段记录里点出了曹沫三败于齐，直到齐桓公五年，即鲁庄公十三年，鲁庄公割地求和。
史学家认为此曹沫（huì）即曹刿（guì），曹刿大胜齐军，则必有封赏，到了十三年鲁国求和，仅仅三年时间，鲁国并没有发生君臣相忌的记录。
《管子》一书中，“曹刿之为人也，坚强以忌，不可以约取也！”，管仲曾经提醒齐桓公说，曹刿这个人没有信誉，不讲道义，也就此将曹沫和曹刿定为一人，本人认可这一观点。
齐桓公与鲁庄公定于柯地会盟，谈判割地一事。齐桓公不听管仲的提醒，结果在宴会上被曹刿用匕首挟持，不得不归还了曾经侵占了鲁国的土地。
看来，曹刿还是一如既往地不按常理出牌?。?
从此之后，曹刿便消失在了史书之中。但他能作为鲁国大夫和鲁庄公去柯地与齐桓公会盟，说明他也是能站到国家的决策层面。

文章插图

（曹刿与鲁庄公剧照）

而在曹刿没有发迹之前，他本人应该也是“国人”的级别以上。十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。——《左传·庄公十年》

春秋战国时期，一个诸侯国的阶层可划分为国君、士卿、国人、野人、奴隶五个等级。
能够去拜见国君并且有权力提意见的人最起码是“国人”级别以上，因为国人是可以议政的，而野人和奴隶是不可以议政的。
比如，后来的郑国子产在改革的时候曾经说过的“不毁乡校” ，乡校就是国人议政的地方。