桃园结义在历史上存在吗 历史上桃园三结义是真的吗?

在我国四大名著之一的《三国演义》开篇第一回“宴桃园豪杰三结义,斩黄巾英雄首立功”中,提到刘备、关羽和张飞在张飞庄后花开繁茂的桃园中焚香拜天,结为异姓三兄弟 , 不求同年同月同日生,但求同年同月同日死,后来关羽、张飞一直忠心耿耿追随刘备,辅佐刘备建立了蜀汉政权 。桃园三结义也成了后世人们效仿的对象,纷纷效仿刘关张三人焚香结义,同甘共苦,肝胆相照 。
《三国演义》描述的故事发生在东汉末年 , 由于天灾不断,农民生活在水深火热当中,再加上官员腐败,导致各地叛军四起,全国上下战事不断,起义烽火在许多地方已经点燃,朝廷征伐官员又趁机敲诈百姓,举国上下鸡飞狗跳,民不聊生 。
刘备自称是中山靖王之后,无奈家道中落 , 空有报效国家的满腔热血却无处倾洒,关羽张飞也是有一颗报国之心,三人相遇一见倾心,决定拯救百姓于水火之中,揩手准备共同大干一番,创就一番事业 。在这个背景下,三人便在桃园中结拜为兄弟 。三人中刘备年长做了大哥,关羽第二,张飞最小做了弟弟 。在此后的几十年里,三人同甘共苦,风雨同舟,最终建立起了蜀汉政权 。
但这只是罗贯中先生在小说中描述的情节 , 小说描写有时候为了满足创作的需求 , 会有一些虚假的情节被创作出来,因此《三国演义》不能作为史书类著作, 只能作为小说 。历史上是没有桃园三结义的 。
【桃园结义在历史上存在吗 历史上桃园三结义是真的吗?】我翻阅古籍,发现《三国演义》中关于“刘备年龄最长,关羽次之,张飞最小”的说法并不正确 。
《三国志》中没有记载刘备生年,仅说刘备于公元223年去世,时年六十三,去掉虚岁,推测刘备当生于公元161年 。因此刘备生卒年代应该是公元161年到公元223年 。
据后人考证,关羽生于160年 这样看来关羽应该比刘备年长一岁,那么就与《三国演义》中的“刘备年长,关羽次之”不符 。
我们再来看看张飞的生卒年数 。《辞海》中记载,“张飞小刘备四岁”,那么张飞生卒年代就是公元165年到公元221年 。
所以,就算有桃园三结义这一故事,也跟书上所说不符,关羽应该是大哥,而非刘备 。
同时 , 有关三国时期的史书均没有记载刘关张三人结拜于桃园的事,桃园三结义只流传于民间说法,野史中虽有提及但不足为信,还是以可信度较大的《三国志》和《资治通鉴》为准 。
虽然桃园三结义是不存在的,但在历史上刘关张三人关系确实非同一般 。《三国志.关羽传》中记载,关羽、张飞在刘备聚合徒众时投其门下,刘备与关张二人“寝则同床,恩若兄弟 。”《张飞传》也记载:“张飞……少与关羽俱事先主,羽年长数岁,飞只事之 。”
“寝则同床 , 恩若兄弟”、“飞兄事之”都又映出三人关系十分亲密,但他们并未义结金兰 ,所以桃园三结义是不存在的 , 没有史实依据 。


桃园结义在历史上存在吗 历史上桃园三结义是真的吗?

文章插图


桃园结义在历史上存在吗 历史上桃园三结义是真的吗?

文章插图


桃园结义在历史上存在吗 历史上桃园三结义是真的吗?

文章插图


桃园结义在历史上存在吗 历史上桃园三结义是真的吗?

文章插图


桃园结义在历史上存在吗 历史上桃园三结义是真的吗?

文章插图


桃园结义在历史上存在吗 历史上桃园三结义是真的吗?

文章插图


桃园结义在历史上存在吗 历史上桃园三结义是真的吗?