|格林童话里的故事,为何总是发生在森林中?( 三 )



《七只乌鸦》插图 。
格林童话中的故事不管是受欢迎的 , 还是被忽视的 , 都是与它们经常对人类关系进行存在主义沉思、再现环境背景与生态环境以及对这种关系的经济限制结合在一起的 。 总的来说 , 这些故事构成了一个关于毅力、合作、忠诚和克服人生磨难的专家课堂 。 如果 , 出于我不敢妄下判断的原因 , 你碰巧认同格林童话中的恶毒角色 , 也许可以在这些故事中学到一些不可言说的死亡方式 。 一般来说 , 我们都需要更多地了解死亡 , 即使是在幼年之时 。
尽管故事有着各种各样的变化和特质 , 但其中所考察的存在主义问题都是一样的 。 童话故事将生活精简到具体的要点 , 每一个故事都是关于重要问题的信号传递 。 兄弟姐妹之间的竞争、忠诚、友谊 , 人与动物之间的敌意 , 人类的美丽及其缺失 , 以及照顾和忽视(特别是对儿童) , 这些主题都很关键 。 那么 , 每一个故事的核心都是一个问题:“人是什么?”(尽管这不是每个伟大故事的核心)故事的主题仍与经济相关 。
故事在家园或荒野中 , 在熟悉或迷茫的风景中展开 , 并聚焦在食物问题上:饥饿或食物充足 , 食欲正常或反常 , 以及食物是人类还是野兽 。 这对我们来说意味着 , 由于童话故事涉及的往往是在严酷环境下的巨大情感和生存问题 , 因此童话故事是不言自明的环境故事 。
童话展现了
乡土景观与野生景观的差异
格林童话除了反映人际关系的主题 , 还以具体的方式展现了乡土景观与野生景观的差异 , 这使得这些环境故事格外出色 。 在故事中 , 那些为了人类的目的而使用的土地——被耕种、管理和定居的土地——与那些人类无法直接控制的土地之间存在着对立 。 尽管死亡也存在于城镇和村庄 , 但至少在故事中 , 死亡在荒野中有了更多的邪恶和反复无常的选择 。 在自己的小房子里睡在自己的床上去世 , 显然比被野兽撕碎要好一些 。 《汉塞尔和格莱特》《小弟弟和小姐姐》(Little Brother and Little Sister)以及《白雪公主》都反映了贪婪生物的死亡 。 “野兽处决”的死刑方式可能已经与很多古代世界的其他仪式一起消失了 , 然而 , 每当我们打开一本童话书时 , 都会对这种做法进行深深的反思 。
|格林童话里的故事,为何总是发生在森林中?
本文图片

《白雪公主》插图 。
英雄可以去造访 , 但是不能留在那里 , 这是童话中的荒野的特点 。 荒野的永久居民是野生动物 , 当然 , 其中许多野生动物是无害的 , 虽然其中也有许多具有威胁性 , 还有一些则相当疯狂 。 格林童话中被视为无害的动物 , 包括那些生活在森林中或城镇范围以外的土地或水域中的动物 , 比如(许多种)鸟类、青蛙、蟾蜍、蚂蚁、蜜蜂、(许多种)鱼类、鸭子和其他野生禽类、野兔、鹿、老鼠、刺猬、狐狸、蠕虫及偶尔出现的蜗牛 。 潜伏在荒野中的还有习性更为凶猛的野兽 , 比如狮子、野猪、熊、狼、鹰、蛇和龙 。 童话里生活在荒原上的人类都是可疑的 , 包括男女巫师、巨人和野人 。 这些令人讨厌的生物以独特的方式在世界上用魔法折磨他人 , 并频繁地吃人 。
人工管理的田地和荒野之间的区别体现在经济上 , 一边是人类的经济占上风 , 另一边则是自然经济至上 。 不过虽说如此 , 却也并没有区分得这么明确 。 森林中占主导地位的是人类 , 这种逻辑当然是资本主义的逻辑 , 但是在《汉塞尔和格莱特》中 , 很明显 , 对森林的掠夺为樵夫和他的家人提供了经济来源 , 并提醒我们 , 财富源头来自篱笆的另一边 。 我们的樵夫必须选择木材 , 切割木材 , 并将其转化为可交易的商品 , 以供售卖 。 他入不敷出的经济状态推动了故事的发展:他的家人正在挨饿 , 这就是为什么他同意放弃自己的孩子 。 但是森林对他或他们的命运毫不在意 , 因为这就是荒野的冷酷无情 。