周邦彦|“词家之冠”周邦彦 |苏轼|周济|吴门|宋词|辛弃疾

“词家之冠”周邦彦
文 | 陈可抒
来源 | 《片玉词》
图 | 幸野梅岭彩色木版画
周邦彦的词学成就有多高呢？清代著名词家周济编选《宋四家词选》，推出周邦彦、辛弃疾、王沂孙、吴文英为宋词的四位领军人物，这其中，他赞扬辛弃疾的沉着痛快、王沂孙的工雅切理、吴文英的奇思壮采，唯有周邦彦是万象皆美的集大成者。诚然，周济奉行的是常州词派的理论体系，故此一般读者所熟知的苏轼、秦观、陆游等宋词大家都屈居于周辛王吴四家之下，这似乎与许多读者心中的认知不太相符。然而，周济是在综合考量了各位词家的全部作品，一并较量其情志寄托、技法风格、社会意义、旨趣气象等多个方面才得到的这个结果。换言之，周济所看重的并不仅仅是几篇名作的艺术成就，而是考察词人的综合能力，对其词学做出整体性考量。从这个角度来讲，随着词学的不断发展，有了前人的种种经验总结，后来者便更容易融会贯通，使技艺更加臻于完满，从而居前人之上。朱彝尊就敏锐地提出：“世人言词，必称北宋，然词至南宋，始极其工。 ”这是很有见地的看法。故此，清代词家大多更注重南宋词，认为它们比北宋词发展得更加完备、成熟。在这样的认识下，我们看到，周济所推崇的四大家之中，辛王吴三家都是南宋词人，唯有周邦彦是北宋词人，这是难能可贵的；词界也往往以周邦彦与南宋诸家并举，并认为他有“结北开南”之功。这其实是在说，周邦彦是最早一位将词学推至浑厚醇雅的新境界的宋词大家。
历代专业的词家对周邦彦都极其偏爱，那么，在实际的传播中情况又是如何呢？当代王兆鹏先生曾对宋代词人进行了细致的定量分析，通过对存词名次、版本名次、品评名次、研究名次、历代词选入选名次等多方面数据的综合考量，确定出辛弃疾、苏轼、周邦彦、姜夔为前四名。这是一份很有说服力的榜单，它是专业读者与一般读者审美喜好的综合体现。确实，抛开那些布局谋篇、神采气韵等专业分析不谈，周邦彦的名句也早已深入人心。比如“并刀如水，吴盐胜雪，纤手破新橙” ，体贴入微，春风得意，写出情人欢会之妙；“人如风后入江云，情似雨馀黏地絮” ，黏缠不已，难舍难离，写出情丝难断之痴；“水面清圆，一一风荷举” ，心性天然，灵动偶发，写出景致清赏之雅；“风老莺雏，雨肥梅子，午阴嘉树清圆” ，有情有义，独立潇洒，写出心境盎然之韵……早在南宋时，诗人陈郁便感慨道：“周邦彦字美成，自号清真，二百年来以乐府独步，贵人、学士、市儇、妓女皆知美成词为可爱。 ”足见周邦彦词作的受众之广。

本文图片

周邦彦是如此重要的一位词家，研究者也不在少数，然而，在他身上却仍有许多未解之谜。譬如说，他究竟是哪里人？他年轻时的行踪如何？为什么游历如此之丰富？他何时成婚？为何有如此多伤情离别？他的叔叔周邠与苏轼交情极深，一度同在钱塘，时有唱和，苏轼又素来喜欢提拔后进，却为何与周邦彦毫无交集？……确实，我们喜欢周邦彦的词作，并不必一定要去了解他的生平，然而，一位诗人独特的经历必然会深深地影响他的作品，更何况从词作中寻找蛛丝马迹，进而渐渐地完善诗人的历程，本来也是阅读诗词最大的乐趣之一。有关周邦彦的史料并不是很多，且其中鱼龙混杂，真伪纠缠，他的词作就成了最真切的第一手资料。关于周邦彦的生平，薛瑞生有《周邦彦别传》，考据最详，王国维有《清真先生遗事》，陈思有《清真居士年谱》，罗忼烈有《周邦彦清真集笺》，他人亦有研究文章若干，林林总总，不一而足，相关史料的挖掘已经近乎完备了。然而，若是以他的词作入手，这其中仍然大有可以探讨的空间，比如《秋蕊香》——