白狄|辨识南吕梁白狄墓( 四 ) |白狄|墓葬

本文图片

晋、狄之间既有平安相处也有战争， “狄族侵扰的主要目的在于掠夺财富，而中原国家进攻狄族的主要目的，则在于占有土地” 。从公元前655年“骊姬之乱”时，重耳在“蒲城”受到威胁后就逃跑到白狄的情况来看，南吕梁山至少在此时，白狄已经取代了赤狄。公元前660年晋国太子申生伐东山皋落就在中条山的垣曲，而公元前652年晋狄“采桑之役” ，公元前644年狄侵晋，公元前627年晋狄“箕之役” ，公元前600年晋狄联合伐秦，公元前578年秦狄联合“麻隧之役”等，有人考证以上诸“狄”都是白狄。
白狄“于晋为邻” ，其中“箕之役”时“狄伐晋，及箕” ，即“箕”是晋国的边境，因为擒获了白狄的君主，这一仗晋国算是胜利了，但晋国中军元帅先轸也战死了。 “箕”地，马保春先生有过细致的考证，相信清代江永《春秋地理考实》卷一的说法：“箕，《经》晋人败狄于箕，杜注太原阳邑县南有箕城。《汇纂》今在太谷县东南三十五里。今按此年伐狄者，白狄也，白狄在西河，渡河而伐晋，箕地当近河，成十三年《传》云：‘秦入我河县，焚我箕、郜’ ，是近河有箕，今山西隰州蒲县本汉河东郡蒲子县地，东北有箕域，隋初移治，此后改蒲县，唐移今治，而箕城在县东北，晋人败狄于箕，当在此，若太谷之箕去白狄远，别是一地。 ”也认为箕地在蒲县东北，这一点多数人遵从。
此“箕地”就是今蒲县克城，古称箕城。（图七）清康熙十二年（1673年）《蒲县新志》卷之一“沿革”记载：“隋以蒲子移治县东北故箕城，大业初移治新城，改蒲县属龙泉郡。 ”清乾隆十八年（1753年）《蒲县志》、光绪六年（1880年）《蒲县志》沿袭旧说，《克城镇志》说这里在隋代还是蒲子县的县治。

本文图片

再来看瓦窑坡M30、M29 ，墓葬规模与上马M13相当，后者共随葬铜鼎7 ，即Ⅰ式1（镬鼎）、Ⅱ式2（庚儿鼎）、Ⅲ式3、Ⅳ式1 ，其他还有敦4（原报告作簋）、鉴2、方壶2、簠2、甗1、鬲2、舟2、盘、匜、鍑、钮钟9、戈6、戈鐏2、矛2、铜矩、镞和车马器、玉石器、骨蚌器及陶鬲1 ，其列鼎很可能是拼凑而成的，从4件铜敦来看， M13很有可能就是五鼎墓，至少是大夫一级，为晋国晚期都城新田级别最高的墓葬。瓦窑坡M30、M29早于M13 ，也是山西境内春秋中期早于M13最高等级的大型墓；时间上也与公元前627年“箕之役”到公元前600年晋狄联合伐秦相契合，结合墓葬所在地点和规格说明，两座中的一座很有可能就是“箕之役”时擒获的白狄君主即“白狄子”的墓葬。目前来看，农牧混合经济为生业的白狄有没有夫妇异穴合葬墓，还很难说。
四
再讨论嘉父山M4、M6 。
M4 ，方向345° ，墓口长3.63米，宽2.4米，深7.2米，一椁一棺，墓主人“头顶靠近棺内有石圭若干” ，随葬品有A型铜鼎1 ，无盖铜鼎2 ，铜簋、舟、盘、匜、甗、容臭各1（图八）；没有发表线图及照片的还有铜戈1、铜镞26 。铜鼎统计如下。

本文图片

M4∶7（无盖），口径22.2厘米，通高20厘米；M4∶6（A型），盖径23.8厘米，通高22.1～22.3厘米；M4∶5（无盖），口径27.6厘米，通高22.8～23厘米。