楷书|书协理事的“变态”体楷书,是基础不牢还是有意创新?

有人觉得 , 楷书就是楷书 , 只要写出它的端庄秀美之气就可以了 。 但在当代 , 楷书书法的创作 , 已经突破了古人的写法 , 实现了楷书创作的另一种审美观念 。
在一些书法展览上 , 我们会很少见到像唐代楷书那样的作品 , 而大多数的展览作品都是以“变态”的形式出现的 , 为此 , 许多书法爱好者对此争议很大 。 例如 , 某位书协理事 , 当然 , 这个理事是指中书协的理事 , 也是楷书委员会的委员 , 他的楷书作品就是打破了传统楷书的写法 , 而把楷书写出了自己的感觉 。
我们从他的楷书作品中可以看出 , 这些楷书作品虽然笔法没问题 , 但仅从字形上来看 , 变形、夸张、拉伸、压缩等各种手法均有 , 而从整体上来看 , 却有了书法的“味道” , 看起来 , 尤其是看得时间越长 , 越感到意味深厚 。
楷书|书协理事的“变态”体楷书,是基础不牢还是有意创新?
本文图片

首先 , 从章法上看 , 这些题字从字的安排上 , 有的向左倒去 , 有的各右倒去 , 有的间距很大 , 有的却很小 , 充分使用了书法中的疏密、大小的对比关系 , 让作品散发出书写章法上的安排之趣 。 而单字的书写上 , 把字内空间、点画之间的意趣也表现得尤为突出 , 对长短、粗细、方圆等都作了详尽地考虑 。
楷书|书协理事的“变态”体楷书,是基础不牢还是有意创新?
本文图片

第二 , 从书体的综合考察上看 , 它并不是一种书体的安排 , 也就是说 , 作者并没有在书写时只写楷书一种书体 , 而是综合了楷书、行书、草书三种书体 , 并且把它们有效地、自然地安排在一起 , 继而形成了自我风格的表现 。 有的人可能觉得 , 这些书体在古人那里 , 是什么就能能写什么 , 而不是把三种书体融合在一起来写 , 这是瞎写 。 其实 , 如果看过颜真卿当年写的《裴将军诗》的话 , 其实古人也是这么做的 , 并没有什么稀奇了 。
【楷书|书协理事的“变态”体楷书,是基础不牢还是有意创新?】楷书|书协理事的“变态”体楷书,是基础不牢还是有意创新?
本文图片

第三 , 取法于颜体 , 以此为基础进行生发 。 这位理事的楷书作品总体是以颜体为根基的 , 但他并没有禁锢于颜体之内 , 而是在此基础上 , 还结合了隶书、魏碑等书法的一些特点 , 形成了自己的书法风格 , 总体是以表现自然、童真的书法意趣为目标 , 当然这样的写法是笔法的变化与字形的夸张为主要手段的 。 例如在笔法上 , 更加注重“平铺真叙”的用笔方法 , 而没有表现“三段式” , 在字形上 , 采取了笔法随意的条件下的随意搭接 。
楷书|书协理事的“变态”体楷书,是基础不牢还是有意创新?
本文图片

对于这位书协理事的楷书作品 , 尽管有所新意 , 让人看后耳目一新 , 但也有很多人认为 , 唐楷是最难写的一种书体 , 而当代一些书法家根本写不好唐人那样精致的楷书 , 才会以这样的方式来写字 , 也即所谓的创新 , 是根本不值得提倡的 。 还有人觉得 , 当代书法家急功近利 , 急于求成 , 不想下正真的功夫来临摹古人书法 , 基础不牢就去创新 , 写出这样的字还谈所谓意趣、意味 , 真是令人啼笑皆非 。
楷书|书协理事的“变态”体楷书,是基础不牢还是有意创新?
本文图片

我认为 , 真正的书法是要在继承传统的基础上去创新 , 而书法中的意趣也是要有扎实的基本功以后才可以实现的 。 明代书法家王宠在学习书法时 , 为了追求字形的肖像 , 他常常把自己的临摹作品与原作拓在一起 , 放在阳光底下来对照是否一样 , 如果一样的话 , 它的笔法也就掌握了 , 经过多年对古人书法的学习 , 最终创造出自己空灵、自然的书法审美情趣 , 成为一代书法名家 。