苏轼|被遗忘的牛人，苏东坡都要叫爸爸( 五 ) |欧阳修|张方平|苏辙|雷简夫

本文图片

▲苏辙（1039-1112）画像。

本文图片

两个儿子已经出人头地，而苏洵自己也成为北宋最为传奇的布衣文人之一，历史再也抹不去他们的名字。
但苏洵却有了新的烦恼。
当自己名满天下，可与名公巨卿平起平坐之后，他早已消失的斗志又被点燃了。
虽然多年无意仕途，但他骨子里是想做帝王师，给时代把脉开方子的。
欧阳修等人也希望朝廷能将苏洵引进体制内，授予相应的官职。这给了苏洵很大的期待。
然而，左等右等，就是等不来朝廷的委任状。
苏洵急了，直接给宰相韩琦写信抱怨说：
“今洵幸为诸公所知似不甚浅，而相公尤为有意。至于一官，则反复迟疑不决者累岁。嗟夫！岂天下之官以洵故冗邪？”
北宋“冗官”问题，人所皆知，所以苏洵用来调侃有司，说你们给我一个官职怎么了，天下之官难道因为多我苏洵一个人就变冗了吗？
一直等了两年多，朝廷才下诏，让苏洵去参加考试。考试通过了，就能直接授官。
苏洵很有个性。他认为朝廷要他参加考试是不相信他平时作的文章，便称病拒绝赴试。
与此同时，他洋洋洒洒写了一篇近7000字的《上皇帝书》，就天下之事提出了他的十项改革主张。同一年，王安石也递交了给皇帝的万言书，提出“变更天下之弊法” 。但宋仁宗对他们的改革方案均无回应。
不过，由此可以看出，苏洵本质上跟王安石一样，是有雄心的改革家。只是，苏洵没有王安石那么幸运，他等不到锐意改革的宋神宗上位。否则，历史记住的，就不仅是文学家苏洵的大名，而是改革家苏洵的传奇。
事实上，苏洵虽然常年偏居西南一隅，但他精通历史，一眼就能洞穿宋仁宗盛世背后的危机。
在他最著名的政论文章《六国论》中，他提笔就写道：
“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。 ”
六国灭亡，不是武器不锐利，仗打得不好，弊病在于割地贿赂秦国。割地贿赂秦国，自己的力量就亏损了，这是灭亡的根本原因。
结尾又写道：
“夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。 ”
六国和秦国都是诸侯，他们的势力比秦国弱，但还有不割地贿赂而战胜秦国的可能性。如果一个一统天下的大国，却自取下策，重蹈六国割地贿赂以致灭亡的覆辙，这就连六国都不如了。
整个北宋，读过这篇《六国论》的人，都能一眼看清苏洵是在借古伤今，讽刺当时朝廷以岁币向契丹换和平的政策。
但像苏洵这样的民间鹰派，在宋仁宗后期是不可能获得重用的。
最后，朝廷还是给了苏洵一个县主簿的低级职位，留京参与编纂礼书。
1066年，在带领两个儿子到京城发展的10年后，苏洵病逝了，年仅58岁。
苏洵之死，震惊朝野，为他作挽词的士大夫达100多人， “自天子、辅臣至闾巷之士，皆闻而哀之” 。
苏洵死时，苏轼30岁，苏辙28岁。此后，兄弟俩宦海沉浮，却被父亲早年预测他们前途的《名二子说》一一说中：
苏辙为人较稳，一度官至副宰相之位；而苏轼锋芒毕露，虽然仕途坎坷，但文名最盛，光耀千年。