诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。( 三 )


诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。
文章图片

出于个体性的差异 , 我们不必深究答案的具体意义 。 但它宣告的是新版导演的一个野心和观点 。
如果说伯格曼的原作强调的是婚姻中人性的诡诈 , 那么海加·李维试图告诉我们一个当代生活的事实——无处不在的日常的政治性 。
这样小小的政治性意味着到处都是可以展开争论、划分领地的战场 , 意味着伯格曼探索自我的话题似乎已经“陈旧”了 。
对于当代人来说 , 寻找一个身份的阵地显然更有安全感 。
诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。
文章图片

为了展示这种日常的博弈 , 新版的夫妇关系呈现为一种微妙的制衡 , 他们是真正意义上地堪称“完美” 。
女方既独立又体贴 , 男方不大男子主义而且顾家 。
镜头也时常做着视角的切换 , 让二者处在一个乍看之下很平等的位置上 。
【诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。】诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。
文章图片

在第一集就将开放式婚姻、二胎、财政平衡等现代性问题插入故事中 , 我们很容易就能获得一种切身感 。
诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。
文章图片

但在这种现代性之下 , 涌动的却是一个亘古不变的问题 , 它直指了伯格曼所质疑的婚姻制度本身 。
当两个陌生人捆绑在一起 , 纯粹依靠自我来约束来建立关系时 , 它是否是一种合谋的“暴力” 。
毕竟 , 要建立一个足够完美的“二人世界” , 无论怎样都意味着某种程度上对自我的背叛——一个醉心自我世界的人 , 无法真正地和他人建立连结 。
而婚姻永恒的欺骗性正是基于此 。
诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。
文章图片

在第一集中 , 乔纳森一边说着自己心甘情愿承担育儿的工作 , 一边用开玩笑的语气控诉着妻子的工作有多忙 。
诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。
文章图片

他显然很自觉地意识到了自己的牺牲和奉献 。
但是 , 这种“聪慧”的配合和体贴却似乎并不完全出于对妻子米拉的理解 。 这个“好好先生”的形象 , 在某种程度上更像是对原作中丈夫约翰的一种现代性续写 。
新版将两性中显性的暴力 , 变为一种更为“温和的暴力” 。
诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。
文章图片

当米拉告诉丈夫自己怀孕了 , 想要孩子的乔纳森明显感受到了妻子的犹豫 。
他先明确地表示自己想要孩子的强烈意愿 , 再“体贴”地让米拉说出真实的想法 。
诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。
文章图片

看着米拉的迷茫 , 乔纳森补充道“如果有了二胎 , 大女儿和母亲一定都会很开心” 。
在大特写的镜头中 , 米拉的表情在听到女儿的名字后明显地松动下来 , 二人也达成了一致 。
诺亚·鲍姆巴赫|挑战经典???她们能行么。
文章图片

在这个看似温情脉脉的讨论中 , 实则隐藏着乔纳森以退为进的“要挟” 。
这种模式延续到片尾的流产段落就变得更明显了 。
与原作中匆匆离去的丈夫不同 , 新版中的乔纳森似乎比妻子米拉还伤心 , 几乎是压抑着巨大的痛苦还要照顾妻子的情绪 , 在病房里来回踱步 。