署名应征得本人同意 。学术指导人根据实际情况既可以列为作者，也可以一般致谢 。
行政领导人一般不署名 。（三）引言 是引人入胜之言，很重要，要写好 。
一段好的引言常能使读者明白你这份工作的发展历程和在这一研究方向中的位置 。要写出立题依据、基础、背景、研究目的 。
要复习必要的文献，写明问题的发展，文字要简练 。（四）材料与方法 按规定如实写出实验对象、器材、动物和试剂及其规格，写出实验方法、指标、判断标准等，写出实验设计、分组、统计处理方法等 。
这些按杂志规定办即可 。（五）实验结果 应高度归纳，精心分析，合乎逻辑地铺叙 。
应该去粗取精，去伪存真，但不能因不符合自己的意图而主观取舍，更不能弄虚作假 。只有在技术不熟练或仪器不稳定时期所取得的数据，在技术故障或操作错误时所得的数据和不符合实验条件时所得的数据才能废弃不用 。
而且必须在发现问题当时就在原始记录上注明原因，不能在总结处理时因不合常态而任意剔除 。废弃这类数据时应将在同样条件下，同一时期的实验数据一并废弃，不能只废弃不合己意者 。
实验结果的整理应紧扣主题，删繁就简，有些数据不一定适合于这一篇论文，可留作它用，不要硬行拼凑到一篇中 。行文应尽量采用专业术语 。
能用表的不要用图，可以不用图表的最好不要用图表，以免多占篇幅，增加排版困难 。文、表、图互不重复 。
实验中的偶然现象和意外变故等特殊情况应作必要的交代，不要随意丢弃 。（六）讨论 是论文中比较重要，也是比较难写的一部分 。
应统观全局，抓住主要的有争议问题，从感性认识提高到理性认识进行论说 。要对实验结果作出分析、推理，而不要重复叙述实验结果 。
应着重对国内外相关文献中的结果与观点作出讨论，表明白己的观点，尤其不应回避相对立的观点 。讨论中可以提出假设，提出本题的发展设想，但分寸应该恰当，不能写成“科幻”或“畅想” 。
（七）结语或结论 应写出明确可靠的结果，写出确凿的结论 。文字应简洁，可逐条写出 。
不要用“小结”之类含糊其辞的词 。（八）参考文献 这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部分 。
列出参考文献的目的是让读者了解研究命题的来龙去脉，便于查找，同时也是尊重前人劳动，对自己的工作有准 确的定位 。因此这里既有技术问题，也有科学道德问题 。
一篇论文中几乎自始至终都有需要引用参考文献之处 。如引言中应引上对本题最重要、最直接有关的文献；在方法中应引上所采用或借鉴的方法；在结果中有时要引上与文献对比的资料；在讨论中更应引上与本文有关的各种支持的或有矛盾的结果与观点等 。
一切粗心大意，不查文献；故意不引，自鸣创新；贬低别人，抬高自己；避重就轻，故作姿态的做法都是错误的 。而这种现象现在在很多文章中还是时有所见的，这应该看成是科研工作者的大忌 。
其中，不查文献、漏掉重要文献、故意不引别人文献或有意贬损别人工作等错误是比较明显、容易发现的 。有些做法则比较隐蔽，如将该引在引言中的，把它引到讨论中 。
这就将原本是你论文的基础或先导，放到和你论文平起平坐的位置 。又如科研工作总是逐渐深入发展的，你的工作总是在前人工作基础上发展起来做成的 。
正确的写法应是，某年某人对本题做出了什么结果，某年某人在这基础上又做出了什么结果，现在我在他们基础上完成了这一研究 。这是实事求是的态度，这样表述丝毫无损于你的贡献 。