有些作者却不这样表述，而是说，某年某人做过本题没有做成，某年某人又做过本题仍没有做成，现在我做成了 。这就不是实事求是的态度 。
这样有时可以糊弄一些不明真相的外行人，但只需内行人一戳，纸老虎就破，结果弄巧成拙，丧失信誉 。这种现象在现实生活中还是不少见的 。
下面我举一个自己的经历 。我在苏联做研究生 。
5. 比较论文写法 但其中只有原始论著及其简报是原始的、主要的、第一性的、涉及到创造发明等知识产权的 。
其它的当然也很重要，但都是加工的、发展的、为特定应用目的和对象而撰写的 。下面仅就原始论著的撰写谈一些体会，同时对如何做好学术报告也谈一些经验 。
在讨论原始论著写作时也不准备谈有关稿件撰写的各种规定及细则 。我主要谈的是写作中容易发生的问题和经验，是写作道德和书写内容的规范问题 。
论文写作的要求下面按文章结构的顺序依次叙述 。（一）题目科学论文都有题目，不能“无题” 。
题目一般20字左右 。题目大小应与内容符合，尽量不设副题，不用第l报、第2报之类 。
题目都用直叙口气，不用惊叹号或问号，也不能将科学论文题目写成广告语或新闻报道用语 。（二）署名科学论文应该署真名和真实的工作单位 。
主要体现责任、成果归属并便于后人追踪研究 。严格意义上的作者是指对选题、论证、查阅文献、方案设计、建立方法、实验操作、整理资料、归纳总结、撰写成文等全过程负责的人，应该是能解答文章的有关问题者 。
现在往往把参加工作的人全部列上，那就应该以贡献大小依次排列 。署名应征得本人同意 。
学术指导人根据实际情况既可以列为作者，也可以一般致谢 。行政领导人一般不署名 。
（三）引言是引人入胜之言，很重要，要写好 。一段好的引言常能使读者明白你这份工作的发展历程和在这一研究方向中的位置 。
要写出立题依据、基础、背景、研究目的 。要复习必要的文献，写明问题的发展，文字要简练 。
（四）材料与方法按规定如实写出实验对象、器材、动物和试剂及其规格，写出实验方法、指标、判断标准等，写出实验设计、分组、统计处理方法等 。这些按杂志规定办即可 。
（五）实验结果应高度归纳，精心分析，合乎逻辑地铺叙 。应该去粗取精，去伪存真，但不能因不符合自己的意图而主观取舍，更不能弄虚作假 。
只有在技术不熟练或仪器不稳定时期所取得的数据，在技术故障或操作错误时所得的数据和不符合实验条件时所得的数据才能废弃不用 。而且必须在发现问题当时就在原始记录上注明原因，不能在总结处理时因不合常态而任意剔除 。
废弃这类数据时应将在同样条件下，同一时期的实验数据一并废弃，不能只废弃不合己意者 。实验结果的整理应紧扣主题，删繁就简，有些数据不一定适合于这一篇论文，可留作它用，不要硬行拼凑到一篇中 。
行文应尽量采用专业术语 。能用表的不要用图，可以不用图表的最好不要用图表，以免多占篇幅，增加排版困难 。
文、表、图互不重复 。实验中的偶然现象和意外变故等特殊情况应作必要的交代，不要随意丢弃 。
（六）讨论是论文中比较重要，也是比较难写的一部分 。应统观全局，抓住主要的有争议问题，从感性认识提高到理性认识进行论说 。
要对实验结果作出分析、推理，而不要重复叙述实验结果 。应着重对国内外相关文献中的结果与观点作出讨论，表明白己的观点，尤其不应回避相对立的观点 。