论文中的讨论怎么写

1. 论文讨论怎么写 详细说明议论文三要素:论点、论据、论证
论点:
定义:作者对所议论的问题(事件,现象,人物,观念等)所持的见解和主张
形式:针对话题的带有明确的表态性的完整的判断句
1.议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点,分论点是用来补充或证明中心论点的,只要研究这些论点的关系,就可以分出主从 。
2.如何找中心论点 。论点应该是明确的判断,是作者看法的完整陈述,在形式上应该是完整的句子 。位置可分:文章标题、文章开头、文章结尾、文章中间,有的则需要读者概括 。
注意:反问句与比喻句不能作为论点
论据:是支撑论点的材料,是作者用来证明论点的理由和根据
1.事实论据:事实在议论文中论据作用十分明显,分析事实,看出道理,检验它与文章点在逻辑上是否一致 。(代表性的事例,确凿的数据,可靠的史实等)
2.道理论据:作为论据的道理总是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍承认的,它们是对大量事实抽象,概括的结果 。
论证:运用论据来证明论点的过程和方法
与论点的关系:证明与被证明
议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的 。论证是运用论据来证明论点的过程和方法,是论点和论据之间的逻辑关系纽带 。论点是解决“需要证明什么,”论据是解决“用什么来证明”,论证是解决“怎样证明” 。
论证方法有以下几种:
1.举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;
2.道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;
3.对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;
4.比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点 。此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法” 。在多数议论文中往往是综合运用的 。
5.引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析 。如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读 。
论证方式:
议论文从论证方式看,一般分为立论和驳论两种 。
(1)立论:立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法 。表明自己的态度时,要注意以下三点:
(1)这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践,确实是自己所独有的正确的认识和见解,或者是切实能解决实际问题的主张 。要使读者感到有新意,增长知识,提高对事物的认识 。
(2)必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证 。开篇提出怎样的问题,结篇要归结到这一问题 。在论证过程中,不能离题万里,任意发挥,或者任意变换论题 。如果有几个分论点,每个分论点都要与中心论点有关联,要从属于中心论点 。所有论证都要围绕中心论点进行 。这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点 。议论文的逻辑性很强,论证必须紧扣中心,首尾一致 。
2. 论文的讨论部分怎么写 原发布者:苗苗老师
论文讨论部分的撰写
讨论部分是论文中的精华部分,是把实验结果提高到理论认识的部分,也是唯一可以由作者自由发挥的部分 。论文的作者应在讨论中着重阐述整篇论文中有创造性的内容和独到的见解,并根据本文结果,归纳其内在联系,并将全部资料加以综合分析,然后构成几个观念或提出自己的论点[1] 。写得好的讨论可以使整篇论文富有吸引力,给读者以深刻的启发和引导 。讨论部分写得好坏,除与作者本身的知识水平、思维方法、逻辑推理能力有关外,还包含着一定的方法和技巧 。一、讨论的主要目的讨论的目的是论述本文在选题、方法、结果等方面与过去文献的异同和优劣,并从中引出新的观点、结论,探求新的规律 。二、讨论部分的常见内容讨论部分的内容主要是对本实验或临床观察的方法和结果进行解释、阐述、评价和推论 。其具体内容通常包括以下几个方面 。1.本研究工作的依据与意义:即选择本研究课题的背景材料,国内外对于类似问题的研究进展,本研究的重点是要解决什么问题 。2.本研究方法的机理、特点与优劣:应说明研究方法的科学性,研究材料与对象的客观真实性,以及研究数量的充分性等 。应交代研究方法的机理,指出其明显特点,评价其较过去方法的优越之处 。此外,对本实验方法的不足之处,尤其是某些实验条件未能控制之处