你很快会发现 ， 一篇好的书评应包括以下方面： 1.一个生动的开场白：用一两个简短的段落揭示作者的姓名、书名 ， 以及有关作者的简要信息 ， 如过去的作品、曾获得的荣誉 。2.如果是小说 ， 对情节做简要勾勒 ， 如果作品不是小说 ， 写明写作目的和主题 。
3.书评作者对此书优缺点的评论 。4.用一个总结性的语句式段落使读者对此书有一个总体印象 。
开篇 写好开篇段落对书评来说非常有挑战性 ， 其目的是抓住读者的注意力 ， 使他们产生读这篇文章的热切愿望 。开篇之前 ， 先做一下笔记 ， 问自己一些问题： ·贯穿此书的主题是什么？ ·与同类书相比 ， 这本书的特色是什么？ ·这本书对我产生了什么影响？通过回答上述问题 ， 你可能就知道该如何人手了 。
一般来说 ， 作者姓名和书名应该在第一段中出现 ， 但有时你可能会从书中最重要的观点说起 ， 犹如书评专门评论该书的主题 。下面是我为一篇有关大学生活的讽刺小说所写的书评的开场白 ， 它发表在《纽约时报》上：“一段时间以来 ， 大学校园处于喧嚣混乱之中 。
不 ， 不是学生调皮捣蛋 ， 而是教授们在学院的走廊里留下斑斑血迹 ， 他们都以自以为正确的政治观点（poiticalcctness）向对方进行猛烈攻击 。” 之后 ， 又隔了几句话 ， 我才写出作者的名字依赛玛利·瑞德和书名《日本的崛起》 。
在第一段中 ， 我称它为一部“趣味横生 ， 耸人听闻的小说” 。一般说来 ， 文章开头用简短的语言表明作者对本书的总体印象是个不错的办法 ， 一两个形容词就够了 ， 过后你可在此基础上扩展 。
为非小说书籍作书评时 ， 最好先对此书主题的背景作简短介绍 ， 尤其是当一些读者对主题不太熟悉时 。例如 ， 我发表在《圣·佛朗西斯科编年史》的一篇书评就是这样开头的：“最近来自南非的新闻既令人兴奋 ， 又让人惊恐 。
这个国家即将获得自由 ， 但它的人民却搞起了内部骚乱 。” 下一句才指出书的名称、作者及与他相关的信 。
摘要 人们是为了判断是否想读这本书才去看书评的 ， 因此你应让他们对书的内容有所了解 。小说的评论可对主要人物作些介绍 ， 但只需简要点出部分情 。
2.书评的题目格式是什么书评的题目格式没有固定的模式 ， 要根据自己写的内容来决定题目 。
常见的书评模式基本分为5种： 介绍性书评：这种书评篇幅比较短小 ， 内容主要是简单介绍某种图书的基本内容 ， 常常带有广告色彩 。评介性书评：这种书评是在介绍某种图书的主要内容的同时 ， 还对其特点、风格、主要成就以及缺陷等给予简明扼要的评论 ， 具有一定的导读性质 。
专业性书评：这种书评是从所评对象的专业角度来写的 ， 其篇幅要相对长一些 ， 对该书内容的评论、分析和挖掘也要深刻 ， 它尤其注重该书在理论方面的得失 ， 具有一定的学术性 。例如评《宝石学》 ， 就只能从专业角度去写 。
阐发性书评：此种书评比专业性书评更具学术价值 ， 有时它对所评对象中的某一问题继续作深入的探讨 ， 有时它也对所评对象中的某个论点进行反驳 ， 还有时它以所评对象为引子升发开去 ， 大谈某些个人见解 。书话：这是一种散文化的书评 ， 它评论书的内容 ， 也评论书的编辑或装帧 ， 更喜欢谈其作者或相关的掌故 ， 篇幅不长 ， 但言之有物、生动活泼、较少拘束 ， 除具备书评的一般功能之外 ， 还具有较高的文学价值 。