论文专家意见怎么写( 二 ) _意见

语言表达一般，格式完全符合规范要求；参考了一定的文献资料，其时效性一般；未见明显抄袭现象。
及格：
论文选题符合专业培养目标，基本能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。论文选题一般。
该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。
文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。
文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。
语言表达较差，格式符合规范要求；占有资料较少，其时效性较差；有部分内容与他人成果雷同
3.评审意见怎么写原发布者：饲养员延睹怯
[论文评审意见]论文评审意见 Specimen1 XXX的毕业论文，详细分析了目前国内外XXX技术的发展现状，XXX理论及其关键技术，建立了XX模型，给出了XXX的理论计算公式，以ANSYS有限元分析软件为工具，建立XX模型，采用面向对象的方法，设计并开发出XX系统，完成了XX任务，论文评审意见。并在具体的试验条件以及明确的试验方法下进行了试验，并进行了分析。论文工作量饱满，结构合理，达到了硕士研究生学位论文的要求。同意参加答辩。Specimen2 论文研究XX技术，选题能及学科前沿，有广阔的应用前景。论文在深入研究XX技术的基础上，建立了XX模型和XX仿真模型，给出了XX算法的迭代公式，设计并开发了XX系统，完成了XX的任务。论文工作量大，成果较突出。论文工作反映出作者掌握了本学科坚实的理论基础和相关的专业知识，从事科研工作能力强。论文写作认真，条理清晰，学风严谨。论文达到了硕士学位的水平，同意答辩。示例一题目：基于遗传算法的混合需求VRP问题优化研究评价内容评价指标开题报告能独立查阅文献和从事其他调研；能正确翻译外文资料；能较好提出课题的开题报告；综合分析的正确性和设计、计算的正确性；论证的充分性业务水平有扎实的基础理论知识和专业知识；能正确设计实验方案（或正确建立数学模型、机械结构方案）；独立进行实验工作；
4.开题报告专家意见怎么写情况进行认真总结和自我评价、写出个人书面总结，交指导教师和学院领导。
由学院分管研究生工作的党政领导主持，召开博士研究生指导教师、教研究主任和政治辅导员联席会议，对被考核核博士研究生的思想品德、课程学习、科研能力等方面的情况逐个进行全面研究，提出“合格”和“不合格”名单。博士研究生专业基础知识及综合能力的考核主要是检查各门课程的学习情况及考试成绩，可以与专业课综合考试相结合。
同时考查博士研究生科研能力的初步表现，可以与博士学位论文开题报告相结合，并检查博士研究生公开发表学术论文的情况。博士研究生中期考核分“合格”和“不合格”两类。
四、中期考核结果与分流 1.中期考核确定已达到合格要求的硕士研究生，正常进入学位论文阶段。2.中期考核确定为“优秀”并达到川大研[2005]27 号文的相关规定的硕士研究生，可申请提前攻读博士学位（需按照我校研究生招生办公室的有关规定办理提前攻博手续，逾期不予受理）。
符合提前攻读博士学位条件的硕士研究生一旦转为博士研究生，则只能按照博士研究生进行培养，不能再退回为硕士研究生。3.在中期考核中被确定为“不合格”的硕士研究生，不进入硕士学位论文阶段，学校发给硕士研究生肄业证明。