sci论文讨论怎么写( 三 ) _论文

⑧讨论（disscussion） ;
⑨结论（conclusion） ;
⑩致谢（thanks）、参考文献（references）、完成论文或投稿日期、外文摘要。
SCI 论文格式附录部分包括图（chart）、表（table）、照片（photoshop）等。
SCI 论文格式并非一成不变，作者应根据文稿的内容、体裁及篇幅的长短撰写，切记不要硬套格式。篇幅小的论文，可将前言、材料与方法两项合并，讨论与结论合并，并省去 “内容摘要（Summary） ”。有协作关系或得到有关单位个人支持帮助的，要在首页注脚处加一项“致谢（thanks） ”。
4.如何书写SCI论文讨论和参考文献文章中最难写的部分一-讨论。
一般多数作者认为最难写的便是最重要的部分，其实不然。在写讨论的时候，很容易写成综述。
因为作者查了很多文献，然后罗列出来就当作讨论，这可导致讨论中都是他人的研究内容。审稿专家往往会提出意见：作者自己研究的内容哪去了？所以讨论的第一段应该简述作者自己的研究，再与他人研究进行比较。
同样的研究内容他人是研究什么、怎么研究的，而作者自己的研究有什么优点、有什么不同点、有什么研究的意义，更应该主动说明研究的缺点，这并不是减分，反而是加分。与其由审稿专家提出缺点而拒稿，还不如自己说明并提出改进意见。
讨论的最后就是进一步展示作者未来要做的研究。这里需要强调的是讨论和前言的部分内容不需要重复。
参考文献不要引用太多作者自己的文章，一到两篇就足够了，表明作者的研究是按基础逐渐递进的。最后，作者一定要引用与作者研究相似的专家文章，因为这些专家可能就是你的审稿人。
当然如果你的审稿人在作者投的这个杂志里面也发文章，作者引用了他们的文章，那么文章加分也会更多。
5.SCI医学论文写作讨论部分的要求SCI医学论文是科研成果的客观数据记录，为了便于学术交流，文章作者可将其投寄到SCI期刊发表，分享给全世界相同领域的科研工作者，可惜的是一大部分的稿件并未被录用，而这其中多数因为质量问题被退稿；还有一部份反复退修，延误了发表时间。
SCI医学论文的基本要求包括创新性、科学性、实用性、规范性、逻辑性和可读性等，以上几点网站上已经有很多文章介绍，此处不再累述。
论文各阶段内容还有着各不相同的具体要求，就 original article 主体部分而言，引言提出了研究的目的、意义与历史背景；材料及实验方法、结果这是科学研究的最核心部分；而讨论则是把研究的结果进行分析、综合、探讨，使感性的认识提高到理性的认识，是通过科学研究进行探索理的过程，所以讨论就是一篇论文的最精华部分，当然也就是最难写的部分。有的科学研究很具水平，可是讨论部分写得平平无奇，这就不免使论文逊色一筹；反之有的科研结果一般，讨论中却泛泛而谈，罗列了大量文献，类似综述或讲座式文稿，令人生烦。为了把讨论写成精华，除符合论文的基本要求外，还应遵循SCI期刊对论著所提的有关具体要求。国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）于2004年10月发布了更新的《向生物医学期刊投稿的统一要求》其中关于SCI医学论文讨论部分所提要求，将其归纳为下列5点：