印刷体！书法审美的几个奇葩言论，你中招了么？( 二 )

文章插图

第六、取法于某某某。上期刚讲过，书法作品的美丑在于书法作品本身，而不在于取法于谁，取法而得法则为美，取法而不得法就要看实际情况了，如果是自成一格，且看上去让人赏心悦目则为美，反之则丑。这个说法很可笑，我记得以前网上有一句名言：我爸是李刚。看看这个取法于某某某是不是这个意思？你爸是谁关你什么事？你犯罪了自然要抓，你写得丑自然要批评，与你爸是谁无关吧！

文章插图

第七、，行走的复印机。印刷体美不美，当然美，大家都知道。但是艺术家不一样，他也承认美，但是却认为不具备艺术性。其实我认为艺术也是有规范的，就像歌唱家的唱歌艺术一样。美声唱法都有最后有颤音，高音等等，这都是统一的标准，难道这不是艺术，难道同样一首歌大家非得你唱你的调，我唱我的调，鬼吼鬼叫才是艺术？印刷体自然也有印刷体的艺术，而工整、规范、美观、大方，这些都是印刷体的特点。有的人总是会刻意贬低别人的长处，用自己的观点来放大别人的短处。居然有的人还说看到印刷体就想吐，用一个不恰当的例子来说一下吧，人喜欢吃香的东西，狗总是喜欢吃臭的东西。

文章插图

第八、意境高古、稚趣横生，有雅趣。这个本来是一个比较正面的评价，但是用的滥了就变味了。一方面寻求古意，怎么求古？那就是临古人的帖，看古人的帖。但是虽然是古，也得有一个时间段吧，总不能古到原始人那里去。而现代的一些所谓的书法艺术真是很古，很稚趣，看起来跟原始人随手乱画都差不多了，我没有觉得哪里有雅趣，只是觉得趣味索然而已，最后明白了，我就是一个外行。

文章插图

第九、看不懂就是外行，不喜欢但不能不懂。这是曾翔曾大师曾经说过的一段话，这句话看了我很纳闷，感觉这是一种犯罪的理论。你在家里睡觉，邻居在家放着一段迪厅的音乐，你还不能反驳，你可以不喜欢迪厅的音乐，但是你不能不懂。你不懂你就是外行，迪厅音乐是多么的好听啊，听起来让人很振奋，怎么会吵到你睡不着呢？你应该是在美妙的音乐中入眠才对啊。
第十、已经超越古人了。这个不解释，属于脸皮的问题，大家自行理解吧！

文章插图

第十一、我从不临帖，想怎么写就怎么写。这是前书协主席沈鹏的原话。首先说这句话肯定是虚伪的，我敢说前沈主席肯定临帖，而且临帖还不少，只不过功力、精力和耐力有限而已。他的字是有一定的基础的，但是在好多人看来比较一般，不属于上品，甚至连中品都算不上；而为什么说他精力有限呢？因为他一直致力于推广创新，力求改革，因此精力不在写字上，而在于理论上；再者说从他的字来看，个人认为属于急功近利型，没有稳定键的底子，说明他还是对书法界现状的不安份，急于取得一定的成就。

文章插图

第十二、小小年纪不可妄谈书法。这是我很多文章底下给我的可以说是比较善意的批评吧，在他们看来，书法是需要时间来沉淀的，这个道理我懂得。也是我相对来说比较认可的一种批评，但是这也并不是绝对的，因为对书法的理解，就如同对生活的理解，有的人可能一辈子都不理解，有的人可能很早就已经看破了。所以说年龄不是问题，关键是看我们的立场，看我们的方向，看我们所站的角度不同而已。