心脏|「误杀2」：不见正义，也没有光亮信仰|好人|原作|眉梢|医保|达马

凭对悬疑节奏的出色把控和大量迷影梗的使用，《误杀》曾斩获13亿的票房佳绩，成为疫情前最后一匹国产黑马——
虽然这在很大程度上归功于其原作《误杀瞒天记》。
两年后，同样由陈思成监制、新导演挂帅的《误杀2》卷土重来。
可这回，很多人却不买帐了。

文章图片

（影片的豆瓣分数在及格线徘徊）
是水军抹黑还是观众变了？
都不是。
影片口碑崩塌的真正原因是：
它表达的实际内容对特权掠夺与底层控诉的主题构成了自我否定和消解——
这首先体现在它对原作就存在一定的曲解和误会，继而在情节取舍与所谓“本土化改编”过程中出现了更大的纰漏。
对原作的悖离：医保黑幕变“两个好人”
《误杀2》改编自19年前的好莱坞电影《迫在眉梢》，而后者的重心不在于“献心救子”的剧情反转，甚至不是表面上的父子亲情。
影片的矛头直指美国不健全的医保制度、医院与保险公司的狼狈为奸，具有强烈的现实批判性。
大家可以想想电影上映六年后通过的奥巴马医改计划。

文章图片

（《迫在眉梢》中的保险公司与医院合谋，共同盘剥底层）
《迫在眉梢》花了相当长的篇幅描绘丹泽尔·华盛顿一家人拮据的经济状况和求告无门的四处碰壁，将医患间的紧张关系和美国系统性的医疗腐败展现得淋漓尽致。
片中塑造的院领导与心脏科主任，都称不上是什么原则性的好人，他们从“见怪不怪”与“照章办事”的麻木不仁，到最终被华盛顿的自我牺牲精神所打动，人物弧光是立住的。
或许你会讲，这些人物与情节，在《误杀2》中都有保留啊！
没错，但却被大大地“快进”与简化。
无论是林日朗一家走投无路的困窘还是医院不为所动的冷漠。
以“医生给孩子两种建议”这场戏为例，原作中，是华盛顿被突如其来的晴天霹雳震惊，面对天文数字和难以预测的术后结果，六神无主地询问医生“要是你会怎么做” ，医生这才答复：“我当然会尽全力救他”；
而在《误杀2》里，达马医生话赶话地抛出了两个选项——
天文数字或者回家等死。
对中国人来说，面对这个两难抉择，本不该拍得如此草率。
那种听天由命的残酷和心如刀绞的绝望便大打折扣。

文章图片

（二人的冲突并非基于医患关系而是强权介入）
出于众所周知的原因，《误杀2》不得不将故事的现实基底完全抽干，恰如它的前作一般。
所以必得是在虚构的异国他乡，医患对立这一尖锐矛盾也必须被弱化。
因此原作中随波逐流、要靠华盛顿不停推动的医生形象也转变为由宋洋饰演的好心医生达马：
从他意图辞职、奋起抗争的那一刻，我们就知道这是个固守职业道德，同时缺乏人物弧光的正面角色。
等看到他房顶塌落时主动搭救孕妇，再了解到他早就知道林日朗打算牺牲自己，答应为其换心脏时，我们终于发现：
《迫在眉梢》中对现存医保制度最强烈的批判已经变成两个好人的不断理解与彼此扶持。
正如那个丧妻丈夫所说：“我本想杀你，可从他嘴里，知道你是个好人” 。